Прочее непознанное
Я знаю,что ничего не знаю.К этому выводу пришёл чудак,который всё жизнь только и делал,что думал.
А,Вы умнее его? У Вас есть знания?
Этим чудаком был Сократ, и ему это было дано Бога.
Следующий этап - вообще молчание.
Во-первых, фраза "Я знаю то что ничего не знаю" принадлежит великому Сократу. Так что речь о "А, Вы умнее его? " выглядит абсурдной.
Во-вторых, этот примерный подход человека, когда он чувствует продолжение разговора, общения... бесполезным. Вот, отказ по-философски так выражается.
Во-вторых, этот примерный подход человека, когда он чувствует продолжение разговора, общения... бесполезным. Вот, отказ по-философски так выражается.
Он прав. Но разве это не причина для дальнейшей, плодотворной рефлексии в попытке обозреть эту страннейшую особенность познания?.. .
бесконечное сомнение, конечно, прекрасно, но в охвате его сути это намного прекрасней. Сомнение как самоцель не является слишком разумным, на мой взгляд. Знать, что может быть не так, но всеже иметь некоторую, в определенной грани, убежденность, подкрепленную еще и чувством?. .
И вообще, нет смысла зацикливаться на этом. Иначе никуда прийти просто не получиться. Каждое понимание полезно, а думать надо целесообразно.
Чувствуется сверхумопостигаемая суть и стремление к ней, суть за вечным сомнением. Чувствуется неудобная зацикленность и пустая неполнота, сводящая в нуль всю обыденную обработку информации. Мышление, направленное на предел, встречает высшие неопределенности, при опосредованном уходящие в дурную бесконечность. Значит, вполне вероятно, есть суть, постигаемая непосредственно, только в ином качестве.
Это просто абстракция, которая в сочетании с иными, в сочетании с выводами из них и в сочетании с некоторым мироощущением дает вполне стройную картину. Если зациклиться на возможности, что все может быть, то все теряет смысл, а это - разрушение тяги к познанию.
Так что мысль такова - понимать, но не замыкаться. Мир многообразен, дохуя мотиваций= )
бесконечное сомнение, конечно, прекрасно, но в охвате его сути это намного прекрасней. Сомнение как самоцель не является слишком разумным, на мой взгляд. Знать, что может быть не так, но всеже иметь некоторую, в определенной грани, убежденность, подкрепленную еще и чувством?. .
И вообще, нет смысла зацикливаться на этом. Иначе никуда прийти просто не получиться. Каждое понимание полезно, а думать надо целесообразно.
Чувствуется сверхумопостигаемая суть и стремление к ней, суть за вечным сомнением. Чувствуется неудобная зацикленность и пустая неполнота, сводящая в нуль всю обыденную обработку информации. Мышление, направленное на предел, встречает высшие неопределенности, при опосредованном уходящие в дурную бесконечность. Значит, вполне вероятно, есть суть, постигаемая непосредственно, только в ином качестве.
Это просто абстракция, которая в сочетании с иными, в сочетании с выводами из них и в сочетании с некоторым мироощущением дает вполне стройную картину. Если зациклиться на возможности, что все может быть, то все теряет смысл, а это - разрушение тяги к познанию.
Так что мысль такова - понимать, но не замыкаться. Мир многообразен, дохуя мотиваций= )
Анна Соколова
Может выпил лишнего,но мне кажеться я понял,о чём Вы писали:) и мне понравилось..Завтра какой то новый посыл будет,сообразить не смогу какой,но само движение нормальное..Спасибо...
кстате он не прав он знает что ОН НЕЧЕГО НЕ ЗНАЕТ а это уже многое
Было время.. . я думала, что знаю все! Сейчас единственное, что я знаю - это то, что я не знаю ничего. Хреново!!!
Анна Соколова
Тот же синдром.Когда обострение.Слушаю музыку,читаю книги,смотрю в небо,просто нахожусь в медитации помогает...
Ну.. вообще-то он пришёл к тому, что существует два Я. .
первое-ничего не знает, а второе-знает, что второе ничего не знает... т. е второе Я всё-таки обладает знанием. .
Просто Сократ хотел подчеркнуть- чтобы появилось стремление к познанию, необходимо ощущать его нехватку. .
Умнее ли я его?))) ) Вряд ли).. тем более, что объективных критерием оценки ума не существует... следовательно не стоит оперировать данным понятием... )
первое-ничего не знает, а второе-знает, что второе ничего не знает... т. е второе Я всё-таки обладает знанием. .
Просто Сократ хотел подчеркнуть- чтобы появилось стремление к познанию, необходимо ощущать его нехватку. .
Умнее ли я его?))) ) Вряд ли).. тем более, что объективных критерием оценки ума не существует... следовательно не стоит оперировать данным понятием... )
А мне для такого вывода потребовалось не так много времени! ))
Анна Соколова
В этом и дело,что Вы сделали вывод.Ваше знание того,что Вы ничего не знаете это тоже знание.Сократ не много не точно выразился(а точно и не реально),но точнее будет Я не знаю,знаю я чтолибо или нет...Вы понимаете он не знал,знает он чтото или нет.Понимаете???
Arailym Amangeldievnaaaa
Ну, так это ж был Сократ!!
Насколько я знаю, эту фразу произнес Сократ, когда понял, чо его разум не в состоянии вместить все многообразие знаний о жизни. Осознание этой невозможности, по-моему, и принятие ее - и есть великое знание. Но это не повод отказываться от самого познания и самосовершенствования.
Похожие вопросы
- в Древнем мире был один чудак, который хотел прославиться любым способом и сжёг какое-то важное здание- как его звали?
- А Вы знаете,что уже через 100 дней Новый год придёт?)))
- А правда.. вот кто знает откуда к нам пришла традиция.. наряжать на НГ ёлку? В каком году мы начали это делать?))
- зачем мы сначала делаем, потом думаем-зачем мы это делаем, а потом думаем, как избавиться от того что наделали?
- Кто знает, откуда к на пришли пожелания???
- Знать много и не знать ничего.. . Что с этим делать?...)))
- Вы не думали ,что истинно мудрый молчалив потому, что ему действительно нечего сказать?Я знаю, что ничего не знаю
- а знаете что произошло,дальше,пришли люди роботы,они спасли мир!очень серьезно,правда,все внутри!
- я знаю, что ничего не знаю! и мне пофигу на чужие проблемы!! Зачем мы создаем для себя проблемы, в которых запутываемся?
- За что Ворона хвалит Петуха? А Ворон вот не станет этого делать. Как думаете - почему? :-)