Прочее непознанное

А Вы огорчитесь или порадуетесь, если из школьной программы исчезнут гуманитарные предметы...?

И если можно-поясните свою точку зрения, пожалуйста.Нам с детьми важно понять мнение взрослых.Спасибо всем заранее за ответы!
Это вы говорите в смысле, что история, этика, право, литература - предметы, которые могут "исчезнуть" из школьной программы? (( А, на базе чего будет расти и утверждаться Личность? На базе математики и физики? Получается, что у кого-то появилась идея вырастить социально успешно адаптируемую личность, БЕЗ гуманитарных предметов? Это, мягко говоря странное предположение. Просто потому, что человек как составная часть социума без гуманитарных наук будет ощущать себя в обществе, как неопределенный субъект, без определения, себя и понятия о том, кем он на самом деле является. Вряд ли это возможно. Вряд ли это нужно обществу.)
ГС
Гулим Сагымбаева
81 737
Лучший ответ
Владимир Колояр В школе нет ни одного предмета, который вообще преподавался бы достаточно. Поэтому происходит не формирование личности, тем более - полноценной, а всего лишь формирование интересов. Если будет профильное образование, люди даже не будут знать, ЧТО ЕСТЬ В ЭТОМ МИРЕ.
------------
А разговоры о полноценной личности - это вообще легенды учителей, которые они сами создали, чтобы в них верить.
да там многого уже давно не хватает.. .
хотя навания многих предметов и сохранено, программы ( по-моему мнению ) пусты.. .
начинаем с дочерью, что-нибудиь обсуждать.. .
я ей говорю, да ты что это же школьная программа, а она мне : " неправда мама, нас этому не учили... "
кроме математики и русского языка с иностранным, не сохранилось программ с хорошими знаниями.. .
астрономии, например, к школе дочери вообще не было !!!
знания по физике, химии, географии - бдизки к нулевым.. .
про историю и литературу я вообще промолчу...
Даешь профильное образование быдлу! Быдлу - власть! Прочь ботаников из власти! Ша, сцуки!
Максим Архипов
Максим Архипов
56 038
Я даже не могу представить, что это может произойти.
А куда они денутся? Детей что, перестанут учить читать и писать?))))))))
Zamira Alimbekova
Zamira Alimbekova
80 756
Огорчусь... (
СМ
Сергей Молев
54 318
Математики бы поубавили, от синусов и косинусов мало толку после окончания учёбы,
а как черчение вошло в обучение-для меня до сих пор загадка.. Некоторые люди и под линейку
чертят криво, и с тем же циркулем-ну не дано и всё- как и рисование.. Я, например.. И это разве
справедливо, ставить одному оценку за дар, а другому за его отсутствие снижать.. Мнение
большинства не спросят, есть же министерства (всё под заказ неизвестных Х)..
Tatjana Uranski Математику убавлять безусловно не стоит, основы матанализа . аналитический геометрии, теории вероятности и статистики должны изучаться в школе, а впт изычение иностранных языковичем на уровне хорошей разговорной речи.
на уроках литературы у нас были пятиминутки поэзии, благодаря которым в былые времена я знала современных поэтов, сейчас хотя бы помню их имена, а у дочери была замечательная учительница, очень эрудированная и большая энтузиастка: раз в месяц они инсценировали изучаемые произведения - равнодушных не было! и тему не просто *проходили* - чувствовали!! !
а сегодняшние наши денежно - вещевые отношения! они уже давно описаны Гоголем, Салтыковым - Щедриным, Островским.... читай - и будешь к жизни подготовлен....
Гуманитарные предметы необходимы. Это элемент общей культуры. Особенно необходимо фундаментальное изучение иностранных языков, причем на уровне разговорной речи. 3 иностранных языка в школе- только нормально. В гимназиях Германии изучают3 иностранных языка, причем на очень хорошем уровне, в школах Украины тоже. Не мешало бы это делать в школах России.
Такого не будет никогда. Пример - родной язык, как будут технари осваивать?!
ВП
Вася Пупкин
22 126
Да, конечно! В школах и так постоянно сокращается кол-во часов отвед-х на гуманитарные предметы. В результате молодые люди не знают литературу, никто ничего не читает ((((((((((((((((Один Достоевский чего стоит! Проблема отнюдь не в знаниях. Проблема в форме, в которой эти знания запихиваются в детей.
Виктор Мячиков
Виктор Мячиков
21 186
пусть исчезнет всё кроме ботаники и астрономии . сам не пойму почему .
Федор Илюков
Федор Илюков
18 455
Я конечно технарь, и порадуюсь уменьшению гуманитарных предметов, но для развития их будет не хватать, поэтому я думаю технические дисциплины должны на равных существовать с гуманитарными
Очень огарчусь!
Гуманитарными только и спасался, математику, геометрию и прочие точные науки не очень люблю )))
гуманитарные предметы - это воспитание, отношение к жизни, взгляды на жизнь, понятия о любви, жалости, об уважении, да обо всём, что нужно в жизни....
Я просто не буду учиться, перейду на самостоятельное обучение) ) И дома буду изучать мою любимую литературу.. . А куда без истории, без русского?? ? Это же бред, что же тогда за люди вырастут? Какие то роботы, умеющие считать и создавать ядерное оружие благодаря физике.. . Без души, без памяти и уважения к своей Родине, без любви к родному языку.. . Нет уж, увольте.. . Никогда такого не будет))
Айша Османова
Айша Османова
9 676
Конечно огорчусь Как же без них. А чему же тогда можно в школе научиться без этих предметов.
Я очень бы огорчилась, надеюсь этого не случиться, очень расстраивает тот факт, что сокращается количество часов на изучение литературы в старших классов. Я консерватор и считаю, что единая школьная программа, по которой учились мы является очень неплохим вариантом.
Балнур Кусаинова Не уверена , что нужна единая школьная программа. Школы должны быть дифференцированы( как в Германии)– гимназии, со сроком обучения 12 лет с углубленным изучением математики, химии . биологии, обязательно 3 иностранных языка с обучением на уровне разговорной речи., окончившие гимназии должны иметь возможность поступления в университет без экзаменов. Школа-десятилетка, обыкновенный курс обучения, 2 иностранных языка, после окончания такой школы можно или получить специализацию ( не университетскую) или продолжать обучение в двухгодичной гимназии и поступать в университет. Школа-девятилетка с минимальным обучением и одн им иностранным языком для тех, кто избирает для себя рабочую профессию.
Какие же выпускники будут выходить в жизнь из таких школ? Что у них будет в душе, если они не будут изучать историю, литературу ???
Сергей Рехтин
Сергей Рехтин
8 199
мне будет досадно
Никита Кукса
Никита Кукса
7 563
Все предметы хороши, знания разные важны
Я удивлюсь :)) очень удивлюсь.. .
Блок гуманитарных предметов направлен на развитие личности школьника. Без них ребенок превратится в ходячий калькулятор.
Vlad Astapenko
Vlad Astapenko
5 491
да огорчусь. Литература была моим любимым предметом. А изучение русского - это сложно, но интересно.
я бы огорчилась -народ и так"роботизируется"....
Ни то ни другое. Гуманитарные предметы нужны - ничто никогда не бывает лишним, эрудиция не помешает никогда.
Они нужны в равной степени как и математические предметы. Ребенок не может развиваться одностронне и однобоко. Если не будет гуманитарных предметов, а будет лишь математика и интернет - страшно представить во что превратится юное поколение....
Мурат Мукашев
Мурат Мукашев
4 932
Это будет катастрофа. Ведь далеко не у всех математический склад ума. Кроме того гуманитарные науки помогают развивать речь, логическое мышление, образное мышление, помогают строить цепочку рассуждений и т. д. Без гуманитарных предметов никуда.
Балнур Кусаинова Я математик, но это не мешало мне интересоваться гуманитарными предметами.Литературой. особенно поэзией Серебряного века. Языками. Свободно владею английским и немецким. Знаю на уровне разговорной речи французский и итальянский. Литературу предпочитаю читать на языке оригинала.Знание языков очень удобно в поездках. Объехала почти всю Европу.
я огорчусь, ну как это, от этого зависит интеллект ребенка...!
у всех же разные способности, на одних точных науках свихнуться можно.
Anton Berehov
Anton Berehov
3 497
Балнур Кусаинова Можно в полне совмещать изучение математгики и иностранных языков.
Я огорчусь, я сама по себе гуманитарий, и очень люблю эти науки)
Это просто недопустимо! Школа даёт общее разностороннее образование и мало кто из школьников к 15 годам может определитьмя в своём будущем. А даже если определиться, то в компании гениального математики, не знающего истории, многим взрослым будет грустно.
Нельзя убирать из программы гуманитарные предметы. Дети должны развиваться и физически, и - духовно!
Это будет не огорчение, а деградация.
Rustamov Baychuk
Rustamov Baychuk
2 200
Это не допустимо и нереально
Данил Вожев
Данил Вожев
2 163
огорчусь
С сожалением приходится констатировать, что даже сокращение учебных часов по любым предметам ведет к пагубным и невосполнимым потерям. Дети перестали удивляться познанному...
Конечно, огорчусь!!! Я вообще гуманитарий по натуре, а точные предметы я недолюбливаю, они для меня скучны... Тем более гуманитарные предметы очень нужны для развития личности, эрудирования учащихся, ведь эти предметы рассказывают нам все то, что происходит вокруг нас!
горчаюсь! ничего не бывает много, т. е. лишним!
И хорошо и плохо, но писать так много как нам то литре не хочется!
огорчусь.... но не всем это надо))

Похожие вопросы