Прочее непознанное

"...то лишь было возможным, что состоялось?"

«Разве Пирр не пал в Аргосе от руки старой ведьмы, а Юлия Цезаря не закололи кинжалом? Их уже не изгнать из памяти. Время поставило на них свою мету и заключило, сковав, в пространстве, что занимали уничтоженные ими бесчисленные возможности. Но были ль они возможны, если их так и не было? Или то лишь было возможным, что состоялось? Тките, ветра ткачи…»
… эти истории пусть вас научит,
как выбирается верный попутчик …

Вдруг вспомнились слова стихов из вопроса Лины … случайно ли вспомнились?
Бывает ли вообще что-то случайное в истории?

...а тот, кто шел по водам … лежит ли у него тень на устах,
поцелованных иудой, того, кто избран был из многих … и приближен ...
Как часто повторяет история этот библейский сюжет.
И серебряники ли этому виной? И кто становится иудами?
кто обделен золотом молчания … или напротив …
Кесарево кесарю, а Божие Богу.
Долгий взгляд темных глаз, загадочные слова,
что без конца будут ткаться на кроснах церкви ...

Пирр погиб в уличной стычке в Аргосе,
когда старая женщина сбросила на него кирпич с крыши … случайно разве?
А кто он такой Пирр, выигравший столь тяжелой ценой битву,
что привело к проигрышу всей кампании –
и, потом, к появлению крылатого выражения «пиррова победа» .
Тема, конечно, выбрана с умыслом: «пиррова победа» ,
смутная судьба Пирра - дают пищу для размышлений
о смутности и бессмысленности истории

Мысль об уничтоженных возможностях –
реминисценция Аристотелева анализа различий
между «потенциальным» (множеством возможностей)
и «актуальным» (единственной осуществившейся возможностью) в «Метафизике» .
Вопрос «Или то лишь было возможным, что состоялось? »
отсылает к обсуждению различий между предположением
(мне нравится называть это поэзией) и историей ,
что тоже можно трактовать как «историю» ,
т. е. то, что можно рассказать как угодно ))

Так что Вам угодно? Ветер мыслей воплотившихся в действительность?
Он свободен и волен быть каким угодно и где )))
Ограничением ему служат (как оказалось) только ...«попутчики» …
Анна Ситяева
Анна Ситяева
1 244
Лучший ответ
Николай Горшков круто, Джек! )))
и вот чо хочу сказать - придурок эттька и сеть этот попутчик
от которого все беды
иуда мля
Феликс Сизинцев Вольтер как-то грустил об упадке религии ...
— “Над чем же мы будем насмехаться?“ — вопрошал он.
— “Ну, объект и повод для насмешки всегда найдутся“, — отвечал ему приятель.
— “Не скажите, - печально покачал головой Вольтер, — вне церкви нет благодати...“ (- ! )))

у меня такое впечатление, что вы с тохой устроили
цирковое представление ...

*придурок эттька* как ты говоришь, тоша, может и не откажется от роли иуды
- ему она нравится )) как никак брэнд! )) и какой! )))))) -- всегда будет в моде и ...на слуху ...
и цена небольшая - всего то один поцелуйчик )))
а ты правда ему завидуешь / джек прав
рифы прорастают, потому что сильны Духом земли
- - --- --
непонятно, что будет, когда все пространство земных возможностей будет заполнено?.. .
Gumush Heseni
Gumush Heseni
29 527
Алёна Гизатулина Спасибо)))
Не Знаю... -может тогда настанет время познать пространства наших Неземных возможностей...)))