С чего это у нас такой парадокс Доуса? Доходы россиян от предпринимательской деятельности составили 3,5% от всех доходов

1. На всякий случай отмечу, что в данном случае, когда говорят о падении, минимуме за 20 лет и т. д. речь идет не об абсолютной величине доходов от предпринимательской деятельности, а о ДОЛЕ предпринимательских доходов в структуре всех доходов россиян. Грубый пример - в 98 году человек работает в гос. конторе и получает 1000 руб. А еще пашет на даче и продает товара на 2000. Его доля предпринимательских доходов будет 66.6%, потом дела пошли лучше на работе и к 2008 году он стал получать зарплату в 20 000, а с огорода - по прежнему 2000 (участок тот же, сил уже меньше, конкуренция). Теперь у него уже доля предпринимательских доходов уже всего-то 9%. Примерно так же и в целом по экономике - растут зарплаты, растут пособия, больше людей переходят на официальное трудоустройство и относительно этого падает доля предпринимательских доходов (хотя фактический доход, в рублях, может и расти).

2. Падение, о котором говорится в свежих новостях связано с кризисом, вызванным эпидемией. В-общем-то понятно, почему именно доля предпринимательских доходов упала. Опять же грубый пример - предприниматель и его сотрудник, держали кафе, спрос упал, доход упал, предприниматель должен сохранить работника и платить ему зарплату - из каких денег? Правильно, в первую очередь за счет тех средств, которые до этого были частью его прибыли. Опять получаем падение доли предпринимательских доходов в общей структуре.

Ну, наверное еще дополнительные эффекты. Например, уход "в тень" части мелких ИП, укрупнение или закрытие бизнеса. Так, на вскидку, никакого парадокса здесь нет.

Много вариантов, от - "уходят от уплаты налогов, не показывая настоящие доходы" продолжая "самозанятые стали существовать недавно и в экономике вообще не отображались" до "...."

А касательно (на рубеже 90-х и нулевых этот показатель был больше в 5 раз.) вот в это не верю, надо больше данных.