а нанятся в жиголо это этично? в пределах морали и т.д и т.п...?

чет я не догнала причем тут лялины расссуждения. А по самому вопросу скажу так. Если нормально и честно нанялся на эту работу- то честь тебе и хвала. Я в Алмате знаю такую фирму- так сделали все это цивилизованно и очень интеллегентно. По крайней мере омерзения не возникает. Дамы знают за что платят и соответственно получают это. А в жизни к сожалению все гораздо омерзительнее. Терпеть не могу мужиков жигало проповедующих это как стиль жизни-это аморально. А жиголо как профессию приветствую и поверьте это намного порядочнее чем многие виды бизнеса другие.

Нанимайтесь к Ляле. Не пропадёте.

"..все работы хороши - выбирай на вкус.. " так вроде писал В. Маяковский.
Знаете ли если оба понимают о чём речь и каждый честно получает своё - это нормально, а аморально - когда мужчина играет в любовь с верящей ему женщиной, высасывая деньги, вызывая ложью искренние чувства.

И так СВЕРШИЛОСЬ я таки дозвонилась до службы безопасности маила, оказывается и такая есть.. .

Вообще, меня мой коллега довел до иступления буквально, и я понимаю, что с одной стороны мне с ним ругаться не следует, а от злости просто разрывает и тут меня осенило :"Что-то мы в Москву давно не звонили"... в общем прооралась.

Что выяснили.

1. Что народ в теме - это точно, не иначе, как вчера мои послания таки читали, что не радовать не может.
2. Дали понять, что мол, если в ящик не вбиты личные данные, то мол и вернуть его нельзя, тут ошибочка, как минимум те ящики, что на Лялю я верну обязательно, Договор купли продажи от 2007 года на псевдоним есть. дальше адвокаты отработают.
Все остальное буду возвращать через суд.
3. Требования забивать личные данные с учетом, что потом эти данные таскают кто попало и где попало без всяких гарантий, мягко
говоря неправомочно. Но почему меня упорно держат здесь и о чем писал Пелевин в Чапаеве - стало окончательно ясно.
4.Кроме того, мои личные данные уже использовали и неоднократно, кроме того меня ими усердно палили о чем даже кино вышло и палили ребятишки с белого маила, ну потому, что у кого-то там мозги не на месте и я это докажу докажу публично и в суде, раз таки проблемы с возвратом почты.
5. Ребята все равно УК не читают ибо заставили прописать меня в письме статьи 137,138, которые применимы от меня к ним, но никак не наоборот, я не помню номера, но с меня нужно было требовать подписку под статьей о подлоге, если уж брать.
6. Требования предъявлялись явно с потолка, потому, что затребовали нотариально заверенную копию паспорта, между тем по закону о нотариате ПАСПОРТ НОТАРИАЛЬНО НЕ ЗАВЕРЯЕТСЯ ваще, но как бы я прогнусь и в этом моменте.
7. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, - такого кина на маиле еще не видели и как бы мы только начали ...

В общем, я опять повеселилась не по-децки явно.