Художник рисует картины для самовыражения себя или поразить других ?(ваше мнение)

Хороший вопрос!!! !
Это зависит от человека, который назвался художником.
Есть такой типаж, когда для художника самое большое счастье - похвалиться выставками и продажами. И не важно, что работы ниже среднего и развития нет.
А есть такие тихони, пишут для себя, смущаются от внимания, а тем более - от покупателей.
Есть продавцы от Бога, продадут что угодно, напишут любой заказ
Бывают просто гении, причем, никому не нужные, записывающие свои работы от того, что не на чем писать новые.
Бывают одаренные, которые положили кисть на полку из-за личной трагедии, иногда пишут серьезные рабтоты (раз в 15 лет) и никому не показывают
Тут основа всему - цель. Кому-то хочется признания, внимания, а у кого-то душу рвет и он эту душу на холст кладет вместе с мазками.

Он не может не делать этого. , так же как алкоголик не может не пить ит. д. . Это потребность

Это потребность, это выражение любви к природе и живописи.
Поразить других стараются шоумены и эпатажники, ни какого отношения к искусству не имеющие.

Это уже зависит от настроения или от поставленной цели...

Я думаю всетаки первое. Если бы он писал для того, что бы поразить других или из меркантильных интересов то его картины не пользовались бы успехом.

и то и другое, но если ему платят деньги, он рисует то, что нужно заказчику.

Чтоб поразить других - у него терпения не хватит, для себя конечно....

Я думаю, когда художник создаёт произведение, он, естественно самовыражается. Но художнику необходимо мнение зрителей, для дальнейшего развития.

Настоящие художники, что говориться от Бога, пишут исключительно для самовыражения. Многие гении умерли в нищите, так и непонятыми обществом. Ну, а если художник-посредственность, может и на публику работать и миркантильные цели преследовать...

по моему, то и другое.. . когда я рисую, то самовыражаюсь, при этом хочу поразить весь мир....)))

Ни то ни другое. Ну а если уж, то для себя скорей. Лично я своей живописью собераюсь изменить все стереотипы, сделать революции в искусстве и человеческом виденьи. Возьмем в пример Сальвадора Дали, он рисовал иррациональное как он считал. Картины у художника не вознекают намеренно, они приходят сами по себе, и это является основой для наслаждения, вот зачем занимаются живописью, чтоб получать экстазы, всевозможные, начиная от прихода картины в мысли и продолжая тем что ты сидишь и смотришь на прекрастную белизну холста, котрая скоро заменится образами возникшими в голове, и заканчивая тем что ты завершил работу, и получаешь экстаз от схожести картины с тем что у тебя в голове. Остальное уже менее значительно. И еще, если вы не художники зачем отвечать всякий бред. Будто вы знаете что испытывает художник при работе, и не только. . Я бы отвечал только если уверен в верности своего ответа.

А я думаю что Он ресует чтоб показать Нам мир в своей интерпретации....

Я наверно, все же фрик... я пишу уже больше десяти лет (подряд, до этого был перерыв в 20-ть лет), продавать свои работы даже не пытался, хотя в галерее, куда я их вожу на багет, предлагали не раз. Единственное исключение, это когда через знакомых мне заказали картину по конкретной тематике, работа большая, сделал быстро, всем понравилось теперь она в Москве, продал за 2000 североамериканских рублей. Но больше не продавал и не пытаюсь. Вот дарить дарю, но только близким. Дома все стены завешаны, плюс еще и полшкафа забито. Пишу не часто, обычно 1-2 работы в год, редко по 2-3. Почему я не популяризирую свои работы. Наверно боюсь критики, а может просто публичности. И еще мне кажется что они недостаточно профессиональны..., хотя другие так не считают. Так вот, к чему я это все. Одной из причин почему художник может отказываться от продажи картин может являться совокупность комплексов и внутренних противоречий, конечно при условии, если он может себе позволить творить, зарабатывая на жизнь как-то еще.