Почему греки все идеализировали, а голландцы упрощали в живописи?

Если так ставить вопросы, тогда придется отказаться от основ искусствознания и довольствоваться субъективной методологией. Эт. о слишком разные времена, чтобы можно было их как-то соотнести. Греки поставили искусство в центре народной жизни. Ипполит Тэн в «Лекциях эстетики» объясняет простоту формы эллинского искусства физическим строем края. Вокруг все свежо, тепло, проникнуто величавостью и прелестью природы. Одновременно с этим в их искусство проникла вера в красоту и величие свободного человека, гражданина полиса, вместе с глубоким реализмом, гармонией и героикой жизнеутверждения. Тут же великая драматургия, тут же грандиозная философия.
Если говорить о голландцах, то их кажущуюся простоту в искусстве диктует бытовой уклад, который не менялся почти тысячу лет. Это большие почитатели простого человеческого ремесла, а в сочетании с их благочестивым религиозным отношением к своему окружению они и добились в эпоху Ренессанса таких камерных и уютных портретов и легкомысленных жанровых сцен. А вот в голландском натюрморте, наоборот, о простоте говорить не приходится. Чтобы распознать многообразие смысла в его деталях и предметах, понадобится увесистый труд по семантике.

не знаю как в живописи. . хотя Ван Гога "простым" я бы не назвала. .
но видели бы (или видели? ) их скульптуры в центре Гааги!!!! это нечто! "упрощаят" - эт не про них!

у голландцев и так жизнь не простая, вот и старались они ее расскрасить, а грекам надо был всегда идеал во всем!