Возможно он хотел показать как Царь Иван своим знаменитой посохом изменил ход истории так как после него пошли смутные дни вместо династии Рюриковичей на престол встал Борис Годунов и Лжедмитрий I и Лжедмитрий II и становлении династии Романовых?! Или в картине Ильи Репина была заложена другой смысл???

Дык другое название сей картины " Ивн грозный убивает своего сына". Известный факт, что Ивана Грозного обуревали приступы бешенства. Он держит умирающего царевича за голову левой рукой, сквозь которую струится алая кровь, пытаясь, как бы заткнуть рукой рану на голове сына, куда секундами ранее с руки царя вонзился в голову царевича злополучный посох. Царевич в предсмертном угасании и Иван это с сожалением понимает и клянет себя, как душегуба, тирана и убийцу собственного сына. Отчаяние Ивана было усилено еще тем, что Иван надеялся, именно царевич Иван должен был бы быть прямым наследником его трона, так как сын Федор не способен к управлению страны.
Драму хотел показать человеческую. Могущество Царя не исправит необдуманных поступков
он показал до чего доводит шизофрения власти, святого ничего нет, когда от того что ему перечат ярость затмевает мозг...
Все наказуемо в этом мире... и воздасся за грехи ваши...
Смысл понятен - Оглянись во гневе.
Нет исторического смысла.. - чистая психология. . Одержимость, себя осознавшая.
но он потом свечечку Иисусику поставит и опять все ок. . можно продолжать зверствовать дальше.
показал осмысление сделанного... он ведь нечаянно убил... вот Репин и показал весь ужас произошедшего...
Вырождение и безумство власти
наверно тиранию и неадекватность царя- сам убил, а потом еще и растроился