Почему некоторые картины, написанные маслом, можно нормально рассмотреть только издалека, а есть маслом, но все четко

разная техника живописи.
поначалу картины, где детали хорошо прописаны, стоили дороже, чем картины больше похожие на подмалёвок или даже на палитру. но потом всё изменилось. картины, где рисунок складывается, а краски смешиваются не на холсте, а в глазах зрителя, стали стоить дороже классической живописи.

но к нашему времени всё примерно сравнялось и цена художественного произведения складывается из других данных. вам правильно сказали, стоимость не зависит от техники письма.

потому что есть разные стили и техники.
На стоимость картин влияет имя автора. Абстракции Джексона Поллака будет стоит гораздо дороже хорошо выписанных а-ля фото картин неизвестных художников.

на стоимость влияют другие вещи
к тому же, существуют различные техники живописи

да и еще зависит от стиля - импрессионизм, абстракционизм, авангардизм, классицизм и т. д.

Никоим образом техника письма не связана со стоимостью картин.

Раньше картины зачастую играли роль фотографии, когда её ещё не было, сейчас резкость наводят для тех, у кого денег нет на малых голландцев, а хоцца. Нормального зрителя не возмущает, что кина не увидишь в метре от экрана.. .

А на стоимость картины счас влияет токо имя художника. Имя художника делается экспертами. Эксперты происходят из того же волшебного цилиндра (или "Чёрного квадрата"), что и президенты.

Такая вот магия.

Вообще, картины написанные маслом вывешиваются на обозрение в помещениях (иногда довольно крупных) . И зачастую, их задача быть украшением из далека (не ближе 1 метра от зрителя) .
А мелкую прорисовка требуется для миниатюр. Тогда это должно быть оговорино, что это будет изделие декоративно-прикладного характера или, например, портрет в миниатюре.
По идее за миниатюру должны хорошо платить, но кто сейчас к этому прислушивается!