Живопись, графика

вредна ли срисовка (копирование) для художественного развития? пожалуйста, давайте ответ с обоснованием.

мой творческий путь начался со срисовывания набросков и рисунков таких замечательных художников, как Репин, Врубель, Ватагин и др., потом, поступив в училище перешла на натуру и так далее. Так вот никакого урона копирование на начальных этапах развития творческой личности не наносит. Но КОПИРОВАНИЕ С КАЧЕСТВЕННЫХ ОБРАЗЦОВ РИСУНКА И ЖИВОПИСИ. С помощью него начинаешь понимать азы графической передачи движения, формы и светотени. Но, желательно, не заниматься только лишь копированием, нужно разнообразить это заданиями на композицию и уделять время натуре. Лучше всего скопировав, предположим этюд Врубеля с розой, поставить в стакан ЖИВУЮ РОЗУ и поработать с натуры. После предварительного рисунка должно быть легче передать объем живой натуры.
Поэтому, как всегда все должно быть в меру, чтобы не было вреда, а одна лишь польза.
Мариям Жантелиева
Мариям Жантелиева
11 910
Лучший ответ
Николай Свининых это первый ответ именно на мой вопрос! :) благодарю. все абсолютно понятно, последовательно и четко.
P.S.: с розами у меня напряг, больше бытовых предметах и драпировках тренируюсь. как любитель наверное ошибаюсь, но скомканные в неравномерную кучу шмотки - наиболее "полезная" натура))
Копирование картин великих художников, очень даже полезна для развития, во время обучения. Это точно не надувательство.

AX
Abyl... Xd....
84 121
Николай Свининых но для какого развития, помимо знакомства с техникой мастеров?
ведь на "готовом к употреблению" полотне, многие проблемы уже решены художником: такие как передача глубины, композиционное решение, тоновые отношения, и т.п.
Копирование полезно. Знакомишся с мастерством художника практически через его руки и взгляд.
Срисовывание - это нечто другое. Срисовывают с фоток нечто приятное для себя либо с работы художника, но творитсянечто третьесортное.
Копия - это школа и знакомство с мастером.
Срисовывание- трата времени
Николай Свининых правильно ли я понял: если копировать работу мастера, то полностью?
композиционное мышление и анализ формы будут развиваться при копировании с признанных полотен, как вы считаете?
у меня серьезные проблемы со вторым: не могу освоить метод "обрубовки", просто не вижу плоскостей (хотя объем вижу без проблем). то есть, сферами передать могу, а кубами нет. как это лечится, помимо рисунков с "кубической" натуры? по воображению кубики в перспективе рисую почти ежедневно, для разогрева. не помогает.
Как обоснование - книги педагогов по рисованию и слова тех кто рисовал подойдет? Примерно такое говорят:

Есть несколько видов рисования. Среди них рисование по фотографии, рисование с натуры и рисование из головы. Все три вида позволяют развивать творческие способности. Ты перечислил что дает срисовывание по фотографии.

Хотя я точно не помню, но могу порыться в источниках и сказать конкретнее что там писали именно.
Ну то есть ответ не вредна, но и сама по себе недостаточна.
Ольга Семенюта
Ольга Семенюта
40 015
Николай Свининых не подойдет, т.к. мне нужны ответы и обоснования реально разбирающихся пользовалей Ответов, а из книжек я и сам способен найти.
кстати, информация из книг и методики преподавателей тоже противоречивы: на западе широко практикуется подход известный по книгам Б.Эдвардс - у нас же рисунок преподается классически, на анализе и построениях ("Основы учебного академического рисунка" Н.Ли как самый яркий и уважаемый пример. чудесная книга).
то что я перечислил, не обязательно относится к фотографии, пожалуйста не делайте поспешных выводов.
за ответ и мнение спасибо!
Я думаю никакой связи (и тем более вреда) нет между копированием и художественным развитием.
Копирование развивает технику. Но увлекаться этим не стоит. На мой взгляд происходит "высушивание руки".
Лучше тратить время на письмо с натуры.
Galina Erkkilд
Galina Erkkilд
2 310
Николай Свининых то есть, вы отрицаете что через копирование можно понять законы композиции и ритма (или может не считаете это художественными навыками)? если да, напишите пожалуйста, почему вы так считаете.

Похожие вопросы