Если не получается передать весь смысл и эмоции на бумаге (например портрет). нет таланта или не умение?

неумение - конечно, основное препятствие.
и умение не ограничивается тем что усвоено из прочитанного в книгах или услышано на лекциях, а затем попробовано на практике: со временем, приходит еще и определенная сноровка, необъяснимая интуитивная способность гибко, изящно упрощать действительность. видимо, этому нельзя обучить - можно только обучиться. рисуя.

насчет второго.. . смотря что вы подразумеваете под словом "талант": если употребляете в верном значении, как личную предрасположенность к чему-то - тогда да, отсутствие такой предрасположенности может все затруднить (работать и набираться умения придется больше) .
если же употребляете это слово в том значении которое некоторые используют как объяснение возможности творить ("нет таланта = не можешь рисовать/писать"), то это самый обыкновенный абсурд :) подтверждением тому, множество людей овладевших мастерством в изобразительном искусстве. то есть, если бы они были талантливы изначально, то им не нужно было столько времени и сил тратить на прогресс в этом.

и вы никогда не сможете передать весь смысл. чтобы понять весь смысл, и ощутить все эмоции - зрителю нужно стать вами :)

Возможно у автора просто нет настроения или оно не подходящее)
Иногда человек испытывает столько эмоций, что их невозможно практически передать. .
И знаете, сейчас, когда мы смотрим на известнейшие картины, читаем классические произведения, мы видим, пожалуй, совсем не то, что хотел сказать автор. . Так что говорить об отсутствии таланта или не умении здесь нельзя. Просто творите так, что бы вам нравилось, для себя, а человечество само додумает (до фантазирует) то, что ему надо. Ведь каждый видит то, что хочет видеть. Все нормально, творите!)

Отсутствие вдохновения!

это зависит ни от таланта и ни от умения, а от того, какой жанр ближе

Оба варианта верны.

значить нет опыта, со временем все будеть нормально... .