Тень руки Обман зрения
Замечательная работа Джоаны Короны (Joana Corona) под названием “Заклинание” . С первого раза тяжело увидеть обман зрения, но если внимательно рассмотреть картинку, то все поймете. Сразу хочу вас предупредить, картинка не подвергалась цифровой обработки. Как же так получилась, что висящие спицы отображают тень на стене, а в это время, рука не создает тень? Я хотел бы узнать ваше мнение, происхождение такой замечательной иллюзии.
Как ето понять?
Такие же спицы висят с другой стороны экрана и подсветка идет оттуда же. Поэтому рука и не дает тени, а на полупрозрачном экране отображаются тени спиц с той стороны. Я прав?
На стене тень - нарисована...
Вот если бы еще рука была бы с другим количеством пальцев. вот тогда это загадка. а не обман зрения.
сверху стоит такая же рамка и на стене свет именно от той рамки ведь на рамку с рукой свет совсем не падает
Обрати внимание на руку, она не освещена. Скорее всего за рукой экран с внутренней подсветкой, а тени не более, чем рисунок.
Мне всё-таки кажется, что изображение нарисовано. А разгадка в слове Grafo — графо.. . ( (гр. - пишу) первая составная часть сложных слов, обозначающая: относящийся к письму, черчению, рисованию, напр. : графология.
Да по буквам палево)) ) Привар от загогулин идет к центрам плашек - откуда там может быть просвет? ) экран с симметричной композицией с обоих сторон - ну а свет обратный.. . Г-но, а не иллюзия.. . И фотошоп однозначно есть - почему на тени в месте сцепления средней висюльки с рамкой более затемненный участок - причем на отрезке, а не местно.. .
" Mihail Allenov Такие же спицы висят с другой стороны экрана и подсветка идет оттуда же. Поэтому рука и не дает тени, а на полупрозрачном экране отображаются тени спиц с той стороны. Я прав? " да ты перав потому что на руке видны рефлексы от белого полотна, а отбрасываюсться они по тому как ты сказал)
