Какой художник лучше, который успешно продаёт свои картины, или тот что лучше рисует?

ясен пень, какой
чё писать... всё давно написано
читать надо!

А что значит лучше? Художник либо талантлив, либо нет. Из таланта спрос на картины не следует автоматически. Так что с выводом муркина согласна - продаваемость и талант - понятия несравнимые. Продаваемость зависит от моды и раскрученности художника. Мода переменчива, через год, пять, десять его могут забыть, как и не было такого художника. Раскрученность обеспечивается деньгами или связями - они к таланту и вовсе отношения не имеют. Талант - на все времена. Хотя талантливое призведение - в любом искусстве, как правило современниками по достоинству оценивается не всегда - опера Бизе "Кармен" провалилась на премьере, как и Чеховская "Чайка". Но и Бизе и Чехов - гении. Даже если художник умирает в нищете - имя его и творения остаются людям.

Лучше, хуже - всё относительно. Если цель художника, писать и продавать без посредников, то оба качества полезны. Если у него честный посредник то делясь с ним выручкой, можно сосредоточиться на выполнении заказов, не тратя время на саморекламу и поиски заказчиков. А лучший тот, чью работу один раз увидел и появилось желание узнать о художнике больше.

В нашем обществе потребления продается только говно. Талантлив тот от чьих работ сердце замирает, голова думаешь, душа переживает. А такая работа может совсем не вписывать в интерьер раба шмотья и моды, по этому они ее не купят.

тот кто умеет продавать, только, а качество творчества абсолютно не зависит
вот этот продал только одну картину за всю жизнь

Слово "лучше" как-то странно звучит в вашем вопросе. Лучше для кого? Я уверена, что счастлив тот художник, который извлекает из процесса творчества наслаждение для души. И не каждый художник грезит о получении материальных благ от своего творчества....

все относительно.
- тот, который продает успешно - востребован значит: либо его работа нравится, либо он является пропиаренным "модным" художником и его покупают не ради эстетического удовольствия, а ради обладания картиной, как вещью.
- тот, который лучше рисует - видимо не востребован, раз в условии вопроса идет в противовес успешно продающему; а кто сказал, что он лучше рисует? и если он замечателен и его картины всем нравятся, то почему их не покупают?

вывод - и тот и другой могут быть равно хорошими художниками и равно плохими художниками.

на мой взгляд - не сравнимые понятия.

Лучший художник тот, кто умеет понимать искусство. Тот, который пытается найти и создать что-то прекрасное.

Смотря что вы понимаете под художником.. Лично я в это понятие не включаю предпринемательскую жилку.. для художника куда важнее навык рисования, а если картины талантливы, но не продаваемы (а такое в наше время не редкость) , это ведь не сколько не умоляет его как художника? Так, что конечно тот, который лучше рисует, лучше и как художник.

лучший художник А. Шабров у меня дома 2 его картины висят

Разумеется тот кто лучше рисует!

на сегодняшний день - тот кто умеет продавать!