Бывают красивые картины - сюжет, лица и обязательно либо ногу либо грудь наголе как какой-нибудь кусок мяса (пардон за аналогию)
Кроме венценосных особ и картин с Мадонной, но с Мадонной ребенок всегда почти голый.
Что художники этим отражают - зацикленность прошедших эпох на плоти?
Живопись, графика
Почему художники так часто рисуют в своих картинах обнаженные женские части тела?
Глупость какая.
Зинаида Серебрякова, по вашему, тоже зациклена на плоти? Да ещё зачастую и детской... Но ведь нет!
Если вы не понимаете красоту человеческого тела и смотрите на тело исключительно как на объект вожделения - это ваша проблема, а не художников.
Если вы понимаете красоту лица, но не понимаете красоту ключицы или бедра - это ваши проблемы. То есть вы понимаете красоту человека только за вычетом некоторых частей тела. Это долбанный абсурд!
Человеческое тело - одно из самых красивых, сложных и загадочных творений во вселенной. Художники во все времена восхищались человеческим телом, как мужским, так и женским.
Здоровое, молодое, хорошо развитое человеческое тело является главным эстетическим идеалом ещё со времён античности.
С точки зрения науки стоит хотя бы задать вопрос: какой проект человечества по сложности и степени автоматизации сравнится с "обыкновенным" ростом человеческого тела?! Никакой!!! Современная цивилизация до сих пор не достигла такого высочайшего качества управления! Представьте себе, какая-то созидательная сила создала механизм, позволяющий на протяжении примерно 30 лет (пока тело активно растёт) абсолютно автоматически, без необходимости вмешательства извне, непрерывно вести "стройку"! Без хищений, без прорабов, практически без ошибок, с адаптацией к окружающей среде, с "доставкой стройматериалов" и "вывозом мусора". И никто при этом не попиливает бюджет, не ворует стройматериалы, не срывает сроки и не портит проект. Высочайшая технология, высочайшее мастерство, высочайшая точность, высочайшая сложность, каждый проект индивидуален - и всё само!!!
Если предположить, что человеческое тело создано некими высшими силами - вы только представьте уровень развития этих сил по сравнению с нашей цивилизацией!
И не надо сюда примешивать свои табу, неадекватное половое воспитание или религиозные догмы.
Человеческое тело - прекрасно. От большого пальца ноги и до кончиков волос на макушке.
Зинаида Серебрякова, по вашему, тоже зациклена на плоти? Да ещё зачастую и детской... Но ведь нет!
Если вы не понимаете красоту человеческого тела и смотрите на тело исключительно как на объект вожделения - это ваша проблема, а не художников.
Если вы понимаете красоту лица, но не понимаете красоту ключицы или бедра - это ваши проблемы. То есть вы понимаете красоту человека только за вычетом некоторых частей тела. Это долбанный абсурд!
Человеческое тело - одно из самых красивых, сложных и загадочных творений во вселенной. Художники во все времена восхищались человеческим телом, как мужским, так и женским.
Здоровое, молодое, хорошо развитое человеческое тело является главным эстетическим идеалом ещё со времён античности.
С точки зрения науки стоит хотя бы задать вопрос: какой проект человечества по сложности и степени автоматизации сравнится с "обыкновенным" ростом человеческого тела?! Никакой!!! Современная цивилизация до сих пор не достигла такого высочайшего качества управления! Представьте себе, какая-то созидательная сила создала механизм, позволяющий на протяжении примерно 30 лет (пока тело активно растёт) абсолютно автоматически, без необходимости вмешательства извне, непрерывно вести "стройку"! Без хищений, без прорабов, практически без ошибок, с адаптацией к окружающей среде, с "доставкой стройматериалов" и "вывозом мусора". И никто при этом не попиливает бюджет, не ворует стройматериалы, не срывает сроки и не портит проект. Высочайшая технология, высочайшее мастерство, высочайшая точность, высочайшая сложность, каждый проект индивидуален - и всё само!!!
Если предположить, что человеческое тело создано некими высшими силами - вы только представьте уровень развития этих сил по сравнению с нашей цивилизацией!
И не надо сюда примешивать свои табу, неадекватное половое воспитание или религиозные догмы.
Человеческое тело - прекрасно. От большого пальца ноги и до кончиков волос на макушке.
А вы бы стали смотреть картину, где изображён бык с большими яйцами?
Мне так больше с женским телом понравится.
Мне так больше с женским телом понравится.
Анна Жерихова
Зачем сразу бык... Лучше курочка....
Мало того - иные рисуют женщин целиком! И да, без обмундирования...
А в принципе - красота тела - одна из основ эстетики.
А в принципе - красота тела - одна из основ эстетики.
Любовь Комкова
ЯСНО - конфликт этики и эстетики, но почему то ни один художник не рискнул нарисовать обнаженную часть тела аристократов
Это всё что им больше всего запомнилось.
Потому что мужчину восхищают женские формы. И ничего вульгарного нет ни в сексе, ни в женской груди, ни в чем. Пока эта вульгарность, при ее наличии у автора, не начнет проявляться в написании.
Любовь Комкова
редко когда вульгарность при изображении обнаженных частей не проступает - иногда ощущение, что художник без без обнаженного куска просто боится не продать свою картину или это просто отражение эпохи - тиа А ЧЁ ТАКОГО:
Вот умеют же некоторые задавать умные вопросы... я прям фтупике)))
Любовь Комкова
а по вопросу есть что сказать?
Violetta Anvarovna
погодьте, не спешите... я ишшо из тупика не выбрался... отдышусь - отвечу, со всей прямотой.
Редятёнок в шмотках - норма появившаяся сравнительно недавно. Как и баба не без никто. Раньше копировали тупо тело, как в античности, где этого тела был целый культ. Но в гейропе сие поведение считалось аморальным. Тобишь в жопу е6битесь, но рисовать про это - ни-ни! Ну и дальше по аналогии.
отражают свою шизофрению
тогда тырнета с порнухой не было
извращенцы они просто
Похожие вопросы
- Почему художник Айвазовский писал в основном свои картины на-- Морскую Тематику?... И что известно вообще о самом авторе?
- Зачем в современных рекламах рисуют людей-уродов с непропорциональными размерами частей тел?
- Какой художник лучше, который успешно продаёт свои картины, или тот что лучше рисует?
- Я художник с опытом, рисовал на свое удовольствие и практиковался. Но что то пошло не так...
- Почему художники так любят много говорить о картинах?
- В чем выигрывает художник, когда изготовляет краски для своих картин самостоятельно?
- почему Леонардо да винчи не подписал свои картины? И ещё маленький вопрос почему они иногда очень странные?
- Почему художники заламывают такие цены за свои работы? По 20 тыс., например. Ну, купят раз в полгода, не чаще, ведь.
- Почему Борхес использовал для написания в своих картинах овощи и фрукты? Чем это объяснить?
- Как художники придумывают и рисуют картины со множеством элементов? Не поверю, что берут и сходу все из ничего создают.