Живопись, графика
Господа художники, объясните, почему в галереях продаются картины преимущественно на холстах на подрамниках? Поясню суть
Есть холсты на картоне и оргалите, на них гораздо удобней рисовать (карандашные эскизы, в частности, пастелью, акрилом) - НО: продаются они не в пример хуже (могу ошибаться, конечно). Почему? Не комильфо, или какие-то другие причины?
Потому что никто в здравом уме не станет писать серьёзную работу на покупных грунтованных холстах - раз.
Картон, оргалит, любая другая жёсткая основа препятствует "дыханию" холста с изнанки - и неизвестно, кто там заведётся (между холстом и основой) со временем - это два.
Покупатель не сможет проверить качество грунтовки с изнанки холста, было ли попадание связующего на изнанку - три.
Картине на холсте при необходимости можно будет сделать "дублирование" - то есть перенести её на другой холст. А вот если какая-нибудь основа типа ДВП или слоёной фанеры деформируется со временем - то перенести живопись на новую основу не получится. Ну разве что там холст прикреплён к основе (о чём было сказано выше).
Оргалит - тяжёлый. Без него конструкция легче.
Я бы не хотел отказываться от фактуры холста. Имитировать её заново на гладких поверхностях или обтягивать твёрдую основу холстом - морока.
Не представляю, как можно изящно натянуть холст на твёрдую основу, не приклеивая. А приклеивать нельзя - с изнанки клей рано или поздно проникнет на поверхность живописи в виде пятен.
Хотя вообще идея с твёрдой основой - не плохая, и иконы, например, пишутся на досках, а потом сохраняются веками (если всё чики-чики с технологией было).
Картон, оргалит, любая другая жёсткая основа препятствует "дыханию" холста с изнанки - и неизвестно, кто там заведётся (между холстом и основой) со временем - это два.
Покупатель не сможет проверить качество грунтовки с изнанки холста, было ли попадание связующего на изнанку - три.
Картине на холсте при необходимости можно будет сделать "дублирование" - то есть перенести её на другой холст. А вот если какая-нибудь основа типа ДВП или слоёной фанеры деформируется со временем - то перенести живопись на новую основу не получится. Ну разве что там холст прикреплён к основе (о чём было сказано выше).
Оргалит - тяжёлый. Без него конструкция легче.
Я бы не хотел отказываться от фактуры холста. Имитировать её заново на гладких поверхностях или обтягивать твёрдую основу холстом - морока.
Не представляю, как можно изящно натянуть холст на твёрдую основу, не приклеивая. А приклеивать нельзя - с изнанки клей рано или поздно проникнет на поверхность живописи в виде пятен.
Хотя вообще идея с твёрдой основой - не плохая, и иконы, например, пишутся на досках, а потом сохраняются веками (если всё чики-чики с технологией было).
На ДВП и картонке, в трубочку не свернёшь.
Zigo Keldibaev
В трубочку, вообще-то, живопись нельзя сворачивать. Это варварство, не сулящее картине ничего хорошего. Так только воры в фильмах делают.
На счет сохранности и прочей надежности не согласен. Холст упруг. а картон ломок и промокаем. Льну влажность не так страшна. Холст, как выше сказано, можно продублировать ( при порывах и прочих утратах). Прочие высказывания отдают скорей точкой зрения ремесленника, зарабатывающего на березках и сирени в недорогих салонах.
Из твердой основы писали на дереве. И то шпонировали его, чтобы не повело.
И всегда будут хуже продаваться работы на картонках и прочей случайной основе. Ни один серьезный коллекционер не позарится.
Из твердой основы писали на дереве. И то шпонировали его, чтобы не повело.
И всегда будут хуже продаваться работы на картонках и прочей случайной основе. Ни один серьезный коллекционер не позарится.
Смотря чем руководствуется покупатель в желании приобрести произведение живописи. На холсте привычней как то, хотя многие ответственные работы я пишу на загрунтованном оргалите, он тяжелей, но менее подвержен деформации при перепадах температуры чем холст.
Нет, вы не ошибаетесь. Дурь - натягивать холстик, например, размером 20х30 на подрамник. Однако, каждому (я меня худ. салон - продаю свои картины и картины мужа, друзей) устанешь объяснять, что холст стали применять для удобства транспортировки больших размеров. И, что, чем жестче поверхность - тем лучше сохранность (при хорошем грунте). А, если, нужна фактура "зернистая", то можно взять оргалит.
Похожие вопросы
- Кто ваш любимый художник и почему? И какая его картина у вас самая любимая?
- Срочно!Кому нравится Малевич.Объясните почему вам нравится его картины? мне для реферата) заранее спасибо
- Подскажите, как загрунтовать готовый купленный холст на подрамнике?
- один художник поспорил с другом, что нарисует картину, не прикоснувшись к холсту. так возник пуантилизм. а кто художник
- Почему современники художника Куинджи, посещая его выставки, отодвигали картины от стены и заглядывали за холсты?
- как правильно натянуть холст на подрамник. большой формат
- Насколько хороши магазинные грунтованные холсты на подрамниках, по качеству грунта,для серьёзной работы маслом ?
- как натянуть холст на подрамник в домашних условиях? есть ли какие то подводные камни в этом процессе?
- Кто художник? И почему на картине он улыбается ?
- Почему художники так любят много говорить о картинах?