Живопись, графика

Господа художники, объясните, почему в галереях продаются картины преимущественно на холстах на подрамниках? Поясню суть

Есть холсты на картоне и оргалите, на них гораздо удобней рисовать (карандашные эскизы, в частности, пастелью, акрилом) - НО: продаются они не в пример хуже (могу ошибаться, конечно). Почему? Не комильфо, или какие-то другие причины?
Потому что никто в здравом уме не станет писать серьёзную работу на покупных грунтованных холстах - раз.

Картон, оргалит, любая другая жёсткая основа препятствует "дыханию" холста с изнанки - и неизвестно, кто там заведётся (между холстом и основой) со временем - это два.

Покупатель не сможет проверить качество грунтовки с изнанки холста, было ли попадание связующего на изнанку - три.

Картине на холсте при необходимости можно будет сделать "дублирование" - то есть перенести её на другой холст. А вот если какая-нибудь основа типа ДВП или слоёной фанеры деформируется со временем - то перенести живопись на новую основу не получится. Ну разве что там холст прикреплён к основе (о чём было сказано выше).

Оргалит - тяжёлый. Без него конструкция легче.

Я бы не хотел отказываться от фактуры холста. Имитировать её заново на гладких поверхностях или обтягивать твёрдую основу холстом - морока.

Не представляю, как можно изящно натянуть холст на твёрдую основу, не приклеивая. А приклеивать нельзя - с изнанки клей рано или поздно проникнет на поверхность живописи в виде пятен.

Хотя вообще идея с твёрдой основой - не плохая, и иконы, например, пишутся на досках, а потом сохраняются веками (если всё чики-чики с технологией было).
Наталья Авраменко
Наталья Авраменко
43 108
Лучший ответ
На ДВП и картонке, в трубочку не свернёшь.
Zigo Keldibaev В трубочку, вообще-то, живопись нельзя сворачивать. Это варварство, не сулящее картине ничего хорошего. Так только воры в фильмах делают.
На счет сохранности и прочей надежности не согласен. Холст упруг. а картон ломок и промокаем. Льну влажность не так страшна. Холст, как выше сказано, можно продублировать ( при порывах и прочих утратах). Прочие высказывания отдают скорей точкой зрения ремесленника, зарабатывающего на березках и сирени в недорогих салонах.
Из твердой основы писали на дереве. И то шпонировали его, чтобы не повело.
И всегда будут хуже продаваться работы на картонках и прочей случайной основе. Ни один серьезный коллекционер не позарится.
Смотря чем руководствуется покупатель в желании приобрести произведение живописи. На холсте привычней как то, хотя многие ответственные работы я пишу на загрунтованном оргалите, он тяжелей, но менее подвержен деформации при перепадах температуры чем холст.
Нет, вы не ошибаетесь. Дурь - натягивать холстик, например, размером 20х30 на подрамник. Однако, каждому (я меня худ. салон - продаю свои картины и картины мужа, друзей) устанешь объяснять, что холст стали применять для удобства транспортировки больших размеров. И, что, чем жестче поверхность - тем лучше сохранность (при хорошем грунте). А, если, нужна фактура "зернистая", то можно взять оргалит.

Похожие вопросы