Оцените набросок. Пропорции правильные?

В целом пойдёт, теперь надо ещё с других ракурсов.

Что можно улучшить?
Грудь чисто субъективно взята высоковато (либо, если она маленькая, значит не надо было подчёркивать её снизу).

Не обозначена грудная клетка, а она является опорным элементом при построении!
Не обозначен пупок - ладно, но и передняя верхняя подвздошная ость не обозначена, а она тоже очень важна, наряду с Гр. Кл. Ключицы. Тоже надо обозначать. Вообще изучение канонов лучше начать со скелета, постепенно "наращивая" на нём "мясо".

Нижние контуры туловища скорее всего нужно брать чуть ниже линии, ибо ровно на линии будет лонное сочленение, а от него нижняя ветвь лобковой кости идёт вниз (и наружу), чтобы соединиться с седалищной костью (и образовать т. н. запирательное отверстие). И седалищная кость, и ветви лобковых костей будут ниже уровня лонного сочленения, так что некоторое количество "мяса" надо бы обозначить ниже линии ))

Потом, если у нас есть такой просвет между ногами, мы должны показать, что слегка будут видны ягодицы, которые опять-таки будут видны ниже, чем членение фигуры пополам.

Большого труда будет стоить провести параллели между разными проекциями, в частности нужно будет найти взаимосвязь между лопатками и ключицами при виде сзади и спереди.

Каждый художник по своему трактует каноны, так что большую пользу может принести пропорциональный анализ работ старых мастеров.

В правильном направлении идешь.

На инопланетянку похожа. На, посмотри
https://www.google.com/search?q=пропорции+тела&biw=1272&bih=695&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwizm5K0_M_NAhVFDZoKHYl7A7oQsAQIGw