Оценитк и прокоментируйте пожалуйста акриловую абстракцию.. краску лил шприцом.. какие ошибки?

Ну, что можно сказать. Ты вылил зазря кучу краски.
Если ты видишь в этом какой-то глубокий смысл, то я, конечно, рад за тебя.
Но поймут тебя лишь такие же шизанутые...

Ты можешь сказать: "Они ценители, а вы - невежды". Ну, что ж, удачи в спорах со здравым смыслом.

Советую эволюционировать с реализма в импрессионизм и сюрреализм, а уж после всякую мазню рисовать, будто дзен познал.

Ибо эту мазню реально рисовали дзен познавшие люди.

А ты на их фоне лишь дураком выглядишь, который, вроде и написал какую-то повесть, но столь дурную и скучную, что никто и не станет ее читать.

Разумеется, это лишь мое личное мнение. И ты можешь думать иначе.

P.s. Моя же вторая личность, которая является натурой более творческой, видит в этой мазне дождливый осенний день, где контраст золотых и багровых листьев на луже создает восхитительный колорит. Сама мазня создает эффект непрерывно идущих капель. А белая линия - эффектно обрамляет картину и вносит в нее некий блик, что говорит о том, что это вовсе не пасмурный осенний день. Это так. Грибной дождик...

P.p.s. Но едва ли в эту мазню вложен сей смысл. Так что до свидания.

___________

Вы прочли очередной отзыв псевдокритика.
"Услышишь смех глупца, и смех толпы народной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм..."

Добавь серого и бордо.

Я думаю выражу общее мнение,
ХУИТА

Белые линии в правой части нехороши, на мой взгляд. А так-норм. Общий цветовой фон жизнерадостный

если честно то смотреть больно. а на творчестве глаз напрягаться не должен. есть полоски гуманные а есть такое сочетание ширины и последовательности что начинает рябить в глазах. это тот случай. надо попробовать обозначить главное и на полотне поиграть чаще-реже. понимаете?