Согласны ли вы с мнением Брайана Сьюэлла?

Не согласен.

Я скажу так: женщины по другому относятся к искусству и изначально стремятся к другим целям. Рассматривать женщину-художницу через призму мужского определения искусства так же неправильно, как неправильно оценивать способности женщин и мужчин, ориентируясь на статистику службы в армии.

Почему женщины-художницы не блещут среди высот, равных достижениям Рембрандта или Ван Дейка - вопрос открытый. Однако в рамках любой художественной школы студентки-девушки сплошь и рядом с успехом утирают нос даже наиболее амбициозным парням-сокурсникам.

Как человек, который учился среди девушек на художественно-графическом факультете (2 парня против дюжины девчат), выскажу своё субъективное мнение:

- в ремесленной составляющей творчества женщины с лёгкостью превосходят мужчин: они более исполнительны, более терпеливы, более усидчивы, более усердны, более постоянны и последовательны в работе, более производительны, легче привыкают к художественному материалу и легче приспособляются к ограничениям, налагаемые материалом и условиями творчества. Любую исполнительскую работу, "работу с известным" женщина может выполнить лучше, чем мужчина

- женщины менее любопытны в вопросах методологии и предпочитают достигать успеха в заданных условиях, нежели лезть из кожи вон ради сомнительных экспериментов

- женщины прекрасно справляются с задачами декоративно-прикладного искусства и имеют в нём неоспоримое преимущество, условно назовём его "чувством уюта". Это чувство недосягаемо для мужчин совершенно, оно мужскому образу мысли чуждо и сродни невербальному контакту матери с младенцем. Женщины очень естественно и без борьбы приводят образ к гармонии

- женщины менее требовательны к искусству и менее самокритичны, они не ставят искусство на пьедестал превыше себя и общества

- женщины более искусны в установлении общения с людьми, вовлечёнными в творческий процесс, женские творческие коллективы быстро достигают уравновешенного состояния: это является большим плюсом в коллективной творческой работе (ателье, изостудия, оформительский цех, театральная мастерская)

- мужчины в творчестве постоянно испытывают болезненные эмоции и стресс, обострённо переживают многообразные кризисы в своей творческой работе, что способно похоронить любой замысел на раннем этапе и заставить мужчину годами бесплодно бродить окольными путями в поисках чего-то неведомого (без каких-либо гарантий). Мужчина легко встаёт на путь "непризнанного гения" и там, где женщина-художник пройдёт по неудачам без проблем, мужчина способен напротив - сгореть из-за конфликта между желаемым и действительным

- женщина-художник самодостаточна, она может заниматься творчеством, воспитывать ребёнка, решать вопросы выживания в одиночку. Поскольку женщина-художник уравновешена внутри себя, у неё не возникает болезненного стремления доказывать всему миру свою исключительность, тем более ценой отказа от благ реальной жизни. Женщина-художник легче довольствуется достигнутыми результатами своего труда, справедливо считая, что ради совершенствования картины нельзя поступиться своей собственной жизнью и закрыть глаза на потребности близких людей

- мужчина-художник постоянно испытывает потребность в признании и в присутствии Музы, которая гармонизовывала бы его необузданные душевные состояния и упорядочивала хаос, в который он превращает свою жизнь. Ради достижения высот в своём деле (зачастую иллюзорных) он готов бросить в топку творческого процесса всё и вся, включая отношения с людьми, безопасность, годы жизни...

- искусствоведением с большим успехом занимаются именно женщины, разгребая столетние завалы художественного хлама и старательно выискивая шедевры в куче глупости, созданной мужчинами

- мужчина-художник преуспевает и терпит бедствия, когда идёт ва-банк

Чтобы судить о таких вещах, необходимо хорошо в них разбираться. Вряд ли на этом ресурсе есть подобные специалисты.