Комментарий к выставке.

Между письмом и рисованием есть существенная разница.

И я не шучу.

В живописи ценится её приближение к образам реального, предметного мира, с его световоздушной средой и (внимание!) отсутствием повторов одного и того же цвета и тона. Художник, который "пишет" картину - моделирует её живописную поверхность кистью, постоянно находясь в поиске цветовых нюансов. Оттенок освещённой и затенённой формы в живописи всегда разный, есть вариации цвета в пределах формы, на первый взгляд имеющей один цвет и освещённой светом одного цвета... Но нет, живописец любит нюансы, ищет разницу и старается её передать.

Рисование (масляными красками, фломастерами, графитом, тушью, мелками, акрилом, акварелью) - это совсем другой подход. В рисунке художник многократно применяет инструмент, оставляющий след одного и того же цвета. И передача контрастов и нюансов достигается изменением плотности нанесения следов: чередованием плотности штрихов, количеством проходов по одной и той же области полупрозрачными заливками одного и того же цвета...

Если вы смешиваете масляные краски на палитре и наносите на холст постоянно немного (или сильно) отличающиеся по цвету и тону мазки - вы маслом пишете.

Если вы теми же масляными красками берёте один цвет - и фигачите по холсту этим цветом в разных местах, НЕ меняя его - вы маслом рисуете.

_Рисунок_ масляной краской обычно делается в самом нижнем слое, когда поверх приблизительного _рисунка_ углём художник с помощью линий уточняет необходимые детали и закрепляет набросок.

Если после этого краской из одной тубы без добавления белил начинает наноситься полупрозрачный подмалёвок, изменяя лишь плотность слоя (и соответственно глубину тона) - это, подобно акварельным заливкам или подобно отмывке тушью, всё ещё считается _рисунком_, а не письмом.

А вот если вы добавляете в замес хотя бы белила, то в зависимости от пропорций краски и белил оттенок цвета в замесе всё-таки уже будет немного меняться (по принципу теплее/холоднее) и работа в технике гризайль уже считается живописью, т. е. письмом. Монохромной - но живописью. Монохромным - но письмом.

Короче. Писать - это не повторяться в цвете, который наносится на поверхность.

Рисовать - это повторяться в цвете, который наносится на поверхность.

И не важно, чем вы при этом работаете.

В первом случае вы занимаетесь живописью и создаёте более или менее реалистическое произведение. Цвет первичен и передаёт живописные нюансы образа.

Во втором случае вы занимаетесь графикой, создаёте изображение более или менее условное. Цвет тогда условен, используется ограниченно, он второстепенен по сравнению с экспрессией штриха, массой цветового пятна, движением линий...

Водоразделом между живописью и графикой также обычно является линия. Чем более линеарное изображение перед вами - тем оно более графично, условно (даже если приближено к реализму). Линия однозначно рисуется.

Короче, всё правильно написано в пресс-релизе. Искусствоведы не даром свой хлеб едят. Скорее всего, там висит произведение, в котором ярко выражены графические приёмы при использовании краски.

p.s. В скульптуре тоже есть разные способы получения формы. Лепка, ваяние, отливка. Это разные приёмы, вы же не путаете их между собой, верно?! Точно так же рисовать красками и писать красками - это разные способы получения изображения.

1 Не надо всерьез воспринимать каждый комментарий. Часто пишут люди весьма отдаленно понимающие то. о чем пишут
2 возможно, что подразумевались конкретные художники. которые больше внимания уделяли пластике, характеру. форме в рисунке, чем цвету. У многих цвет весьма условен. У того же Микельанджело

Они не столько писали (маслом, акварелью и т. п.), сколько рисовали (пастелью, карандашами и т. п.) красками.

Наверное, так...

Возможно, это был юмор, если под словом "писали" подразумевалось не "писать картины".