Как понять картины, которые не поддаются логике??

Никак не понимать, никто не обязывает. Если вы случайно не оказались на одной волне с автором, ну и что, его проблемы, идем дальше не тратим время.

Ну если диагноз схожий....

Может, в логике дело, а не в картине?..

Никак, и ненадо

Скорее всего, это картина на картине..

Мое субъективное мнение.
Если вы смотрите на пейзаж, то он останется пейзажем и через год и через 10 лет. Картины, построенные на эмоциях, не так скучны и, в зависимости от настроения и внутреннего состояния, можно увидеть в них разные вещи. Это как с тестами по восприятию пятен у психолога.
Самый же глубинный смысл в их абстрактной стоимости. Глядя на такие картины, напоминаешь себе, что цена за любую вещь в мире, не та, которую она стоит, а та, какую ей назначили. Что дороже - нефть или хлопок, соль или каучук, золото или стеклянные бусы, чистая вода или пластик, резное кресло деревенского мастера или табурет из икеи, жизнь немца или жизнь индуса...?
Назначая цены, сильные мира сего, жонглируют судьбами целых государств и народов. Взвинтили цены на нефть, и вот уже бедуины слезают с верблюдов и пересаживаются на ламборгини. Можно ли опустить целый регион, уронив цены на уголь? Сколько, на самом деле, стоят вакцины от короны?
Как конкретный пример -пафос разборок между народами бывшего СССР - кто кого кормил. Все пахали, и вопрос в оценке стоимости того, что производили. Может ли менеджер, получающий 100К и платящий налоги с этой суммы, рассказывать, что он кормит доярку, получающую 15К? Кто оценил их труд?
Деньги - манипуляция. Цена картины - фикция и способ конвертировать одни бумажки в другие. Большой пшик, которому назначили цену.
Но как и с картиной, мы можем видеть в ней что угодно, но она не меняется. Наше понимание или не понимание её не изменят. Остается вздохнуть и принять. Так что, смысл - Храните деньги в сберегательном экспрессионизме!