Живопись, графика

Покритикуйте скетчи которые здесь представлены

Тут представлены некоторые скетчи... покритикуйте их...
Я не буду этого делать. По-нескольким причинам. Человек их нарисовавший, явно опытней меня в своей стезе, рука сразу видно не хило набита на подобном. Смотрится достойно, но выполнено просто, нет даже какого-то особого рендера (если даже не сильно приблизить видны грубые мазки но нет лишних, а это уже уровень мастера). К тому же меха - никогда не была моей сильной стороной. Ну и в завершении, я не буду их критиковать, по одной простой причине - это не ваши работы. А художник их нарисовавший, меня о ней не просил (да и вряд ли я ему что-то смогу посоветовать). Да и вижу в подобном действии (выставлять чужие работы на критику) никакого смысла. Что вы этим пытались добиться? Ну ка покритикуйте крутана и опозорьтесь? Неужели вас здесь так сильно задела чужая критика/хамство, что вы сами готовы тут позорится, а не просто уйти в место где вам нормально помогут? Не понимаю такого.
АС
Алексей Стрекотин
17 391
Лучший ответ
Вы нарушаете авторские права художника, выкладывая тут его работы без его согласия. Некрасиво это с вашей стороны.
Санат Мустафа то есть когда кто то выкладывает работу Леонардо или Репина, то им нужно ссылку в рай оставлять, ладно это была шутка, но я просто спросил мнение о этих работах и никак не говорил что они мои...
ЖОстко? ) Пункт первый - они банальны. Нет ничего необычного, выделяющего автора из толпы коллег. Так рисует 99% современных дизайнеров, когда их просят накидать нечто подобное. ) Вторичны и стандартны даже ракурсы и позы фигур.

Хотя это может быть и не случайно, а чтобы не смущать новизной скетчей менеджеров, трясущихся над деньгами и опасающихся за собственную корпоративную ж..., и 3D-моделлеров, принимающих эти наброски в дальнейшую работу.
Санат Мустафа Хорошо... я передам это Хюэ Тео
Зачем? Они же не твои. Техника зачётная.
Руслан Иванов
Руслан Иванов
23 492