
Живопись, графика
Те, кто понимает в искусстве, покритикуйте работу, пожалуйста.

слишком маленькая для анализа. но из дали кажется что есть проблемы с построением шеи, уха. и не забывайте более контрастно выделять то что ближе к зрителю. здесь кажется, что тень в ухе и слева на шее темнее всего.
Шею нужно подкоректировать, уж больно велика.
Так понимаю женский портрет, а не культуриста.
Так понимаю женский портрет, а не культуриста.
Я от искусства дапёк так же, как этот рисунок... критиковать нечего... То ли из-за шеи, но устойчивая ассоциация с лошадью, пардон...
у вас много информации на щеках что путаешься при понятии источника света ну и ухо немного вываливается со своего места а так неплохо видно что смело рисуете !
Прикол! Все прям так и кинулись выявлять недостатки. Странно откуда они все уверенны что это или то не правильно? Кто сказал что это именно не правильно и не на месте тень или нос, губы, глаза. . Всегда нравились такие "всезнающие" критики. Блин а если шея у женщины и вправду слишком широкая, и свет именно так падает.
Вы не там ищете совета, идите на спец сайты, хоть тот же неизвестный гений или еще куда. Тут вам нормально не ответят. Не ну серьезно, что можно ожидать от сайта где слабенькую анимэ картинку на тетрадном листочке восхваляют. Не не тот сайт.
ААА.. . опять приведу этот пример, уж очень он мне нравится.
"Из книги Ильи Клейнера "Точка опоры"
...Проезжая мимо моей мастерской, Шагал зашел ко мне. Увидев мои работы, маэстро спросил:
- Скажите, Илья, как вы пишете?
- Сердцем пишу, Марк Захарович, - не задумываясь, ответил я.
Шагал сказал:
- Я тоже химик.
Я не понял и спросил:
- Почему химик, Марк Захарович?
- Потому, - улыбнулся он, - что моя краска течет из сердца. Пишите, Илья, всегда сердцем, пишите радостно, свободно, не думая о стилях, направлениях и прочей ерунде. "
Вы не там ищете совета, идите на спец сайты, хоть тот же неизвестный гений или еще куда. Тут вам нормально не ответят. Не ну серьезно, что можно ожидать от сайта где слабенькую анимэ картинку на тетрадном листочке восхваляют. Не не тот сайт.
ААА.. . опять приведу этот пример, уж очень он мне нравится.
"Из книги Ильи Клейнера "Точка опоры"
...Проезжая мимо моей мастерской, Шагал зашел ко мне. Увидев мои работы, маэстро спросил:
- Скажите, Илья, как вы пишете?
- Сердцем пишу, Марк Захарович, - не задумываясь, ответил я.
Шагал сказал:
- Я тоже химик.
Я не понял и спросил:
- Почему химик, Марк Захарович?
- Потому, - улыбнулся он, - что моя краска течет из сердца. Пишите, Илья, всегда сердцем, пишите радостно, свободно, не думая о стилях, направлениях и прочей ерунде. "
посмотрите внимательно на рот и нос, они не простроены, неправильной формы, шея слишком толстая, глаза не на месте, в целом общие пропорции головы вы уловили, тонировка оставляет желать лучшего, тени совершенно мимо формы, посмотрите книги Баммеса, там очень хорошие иллюстрации, конструкция и анатомия,
все классно!!!!
вопще класснополучилось, но нос как отрезали
Похожие вопросы
- Как понимать высокое искусство?
- Здравствуйте! Вам интересен поиск произведения искусства.. . возможно, несуществующего? Пожалуйста, ПОЯСНЕНИЯ...
- Не понимать изобразительное искусство и картины великих художников-это совсем плохо?
- Этого человека знаете? Работы к него удивительные! Расскажите о нём. Покажите работы, пожалуйста.
- Я мало что понимаю в искусстве, но с какого перепуга, платят миллионы за "черный квадрат" Mалевича?? Что в нем такого??
- Кто автор этой работы? Кто изображен? Расскажите об авторе и покажите другие работы, пожалуйста!
- Чья работа? Расскажите об авторе и покажите работы, пожалуйста!
- Что я не понимаю в искусстве? За что именно в этой картине (внутри) заплатили 8 млн. фунтов стерлингов ?
- Может я что-то не понимаю в искусстве, но зачем люди платят миллионы за чёрный квадрат Малевича?
- Чей портрет? Покажите его работы, пожалуйста)