Как понимать высокое искусство?

Следует увлечься историей искусств. Познать причины и истоки зарождения того или иного направления в живописи, скульптуре, архитектуре вплоть до наших дней. Почитай о жизни того или иного художника, о его творческом пути. Много интересного.

Что понимать под словом "высокое"....Если вы не понимаете какой либо стиль, то необходимо просто подумать о своей жизни. Например, абстракционизм, или как вы говорите "пошла кровь носом". Деятельность человека очень разнообразна и во всём вам без образования и настойчивости не разобраться. Вы что понимаете в лингвистике? В балете? В нацинальных театрах Японии? Или вам подвластна тайна индийских танцев? Я уж не говорю о науке.... Смиритесь с ситуацией. Сидя на заднице вы будете не понимать в искусстве, в науке, в психологии, и других направлениях очень мало. Живопись и изобразительное искусство не исключение. Ну, нет универсальной живописи для всех. Все люди разные: панки, академики, проститутки и институтки, крестьяне и балерины.... Каждый найдет свой сектор в изобразительном искусстве. А искусству этого и надо. Оно принадлежит всем, но только малой своей частью.

"Актуальные" формы искусства, если говорить о чём-то серьёзном - это мутация творческих методов под влиянием театра и современных технологий. Парадоксальное смешение творческих стратегий, во многом лишённое смысла, да часто и эстетики. Ну вот взять, например, инсталляцию.. . Это обычно попытка выдать за искусство промышленным способом изготовленный объект, который преднамеренно сделан в контексте выставки бесполезным, чтобы заставить зрителя увидеть его эстетические качества или вызвать какие-то ассоциации. Но в пределе инсталляция становится либо.. . скульптурой, либо театральной декорацией.

А перфоманс - это в пределе театр, а точнее театральная репетиция, в которой предлагают поучаствовать зрителю.

Обычно "современное искусство" не идёт дальше поиска оригинальной формы, выход за рамки традиции в нём является самостоятельной ценностью. Но как только появляется ответственный подход к делу - то тут же выясняется, что "новые" формы не такие уж новые. Положительный смысл всей "движухи", насколько я могу судить - осознать традиции (чтобы отойти от них) , заставить зрителя стать более осознанным, сделать зеваку соавтором, заставить взглянуть на идеи и мир с неожиданной стороны. Это если мы не рассматриваем совсем уж откровенный блеф и эпатаж.. .




Но, по большому счёту, это просто удобное окошко для выдачи иностранных грантов на ведение подрывной работы в стране: например, апологеты "актуального искусства" глумятся над культурой, ругают власть, устраивают бесчинства, под вывеской "высокого искусства" безнаказанно распространяют гадости, занимают мастерские и получают стипендии (которые иначе достались бы достойным авторам) , рисуют член на мосту, богохульствуют в храме, оскорбляют ветеранов Великой Отечественной (наряжая обезьяну в форму с наградами) и рубят иконы топором.. . Можете сами продолжить.

К Высокому искусству относится Каземир Малевич и его "Красный и Чёрный квадрат"

Нет искусства высокого и нет искусства низкого, а есть ВЕЛИКОЕ искусство. Творят богом избранные, а понимаешь или нет, не столь суть важно. Кто-то украшения из бриллиантов делает, а кто-то скульптуры из "какашек". Понимай то что понимаешь, а другое для других