Ван Гог и Мунк очень похожи. А кто был первый?

Непохожи они совершенно
Первым был Ван Гог .Он вообще считается родоначальником экспрессионизма

Не похожи. Напоминают друг друга только отсутствием классической школы и грубой манерой.

Ближе - Ван Гог. Нравится его техника импасто в сочетании с красками, нравится то, что любил писать пейзажи, натюрморты, портреты простых людей без излишней вычурной (я бы сказал — показной) психологизации.
Его представления о мире, отношения к окружающему и творчеству, мне кажется, были "прямее", "честнее" и "проще", чем у Мунка, более "открытыми", менее "эгоистичными" и менее направленными и перенаправляемыми на себя. А само творчество — результатом более "созерцательного" взгляда на окружающее (признак художника).

Если говорить о классификации, то Ван Гог — явный ПостИмпрессионист.
Он один из нескольких главных столпов этого направления.

Особенности его творчества объясняются особенностями, недостатками и странностями его личности. При жизни - бедствовал и был почти болезненно одержим искусством, не имея художественного образования, школы, классического таланта и денег. Пришел в живопись из не очень удачливых "менеджеров по продажам" и "проповедников", отринув, так сказать, все бытовое. Мне кажется, изначально, еще до болезни, был не совсем нормальным, обычным, в общепринятом понимании, человеком (это и выражалось, сублимировалось в его одержимости живописью). На самом деле, его отчасти можно только пожалеть.
"Жил-был художник один, домик имел и холсты ...", как говорится.

Мунк - ярко выраженный Экспрессионист.

Во многом причинами, сподвигшими его на творчество, были примерно те же причины, что и у Ван Гога. Но для меня он на порядок менее интересен и привлекателен как художник. Не считаю внутренне его художником, но объяснить это ощущение не возьмусь. )

Ван Гог - посредственный маляр. Мунк вообще мазист. А вы восхищайтесь говном, восхищайтесь!

Первым был One Gog