Его как только не называют. И с кем только не сравнивали - и с Шагалом, и с Пикассо, а сам он своим учителем называл Леонардо.
Мифическая фигура, кумир московской богемы 60-х-70х годов. О нем былины слагали.
Неоднозначная личность и воплощение полной свободы. Кто-то с властями воевал, эмигрировал, сидел.. . А он был настолько свободен, что ему было просто наплевать - и на власти, и на тех, кто воевал, и на богему, которая его с удовольствием кормила и превозносила. Жил у друзей и случайных знакомых, рисовал за бутылку и просто так - он один из самых плодовитых художников - сколько работ написал, никто не знает, называют цифру 30 тысяч, но ясно, что цифра условная.
Трезвым Зверева практически никто не видел. Работал он иногда прямо во время "застолий". Писал и рисовал на всем, что попадалось под руку, и любыми материалами.
Был исключен из училища "Памяти 1905 года", как он сам сообщает - " из-за… "внешнего вида"", окончил художественно-ремесленное училище, работал художником в парке "сокольники" - " работать приходилось в основном, маляром. "
Писал стихи. Такие же свободные как и картины:
Тема.
Всякий раз -
перо в руках:
- тема же
В ногах -
И всюду
- и куда
ни плюнешь -
Боже ! -все на тему
- не похоже -
- но у темы
все в плену:
- пеленою лишь
покрыта -
и разбитое корыто,
и разломанный
чердак;
проходящий
деревенский
сумасшедший и
чудак…
- и матрос с
матрацем, сбацав -
пригодился на тетрадь
- и поэт матросу
рад -
и матрацу -
поругаться матом -
и подраться -
на письме по теме
всякий, кто калякает, -
сумеет, и по теме -
тлеет…
Жил как хотел - полная анархия. И писал так же как и жил.
Портрет. 1967
Гадалка.
- Любили его как раз за его абсолютную свободу. Он был наверное единственным по-настоящему свободным человеком в стране. А может, и не только в стране. Вполне можно назвать его также русским Диогеном.
Родился в 1931году. Умер в 1986 от инсульта.
В конце жизни о нем немного подзабыли - пришли иные времена.. .
Выставки его охотно устраивали сначала - уже после смерти. Был на нескольких. Потом перестали - сейчас это весьма сложно. Дело в том, что число подделок просто зашкаливает, а поскольку писал он всем, на всем, и как хотел, то эксперты зачастую просто не в состоянии определить подлинность работ. - Единственный способ это сделать - собрать сведения у свидетелей. Что нынче весьма проблематично.
Признаюсь - мой кумир в 80-е годы. До сих пор люблю его творчество.
С теми, кто скажет "И я так могу" - охотно соглашусь. Каждый так может. У кого есть вкус, дар, чувство цвета.. . и абсолютная свобода. - Если у вас все это есть и вы готовы достичь той самой абсолютной свободы, наплевать на все вокруг - сможете.
ЗЫ - забыл добавить ссылку для тех, кого заинтересовал - anatolyzverev.narod .ru/ (пробел уберите перед .ru - эту ссылку порежут) - на сайте статьи, воспоминания, стихи и работы. Статья в википедии тоже есть, но она плохонькая...
Лишь один вопрос. В творчестве Глазунова есть Бог?
....«Когда творчество без Бога- оно не несёт ничего полезного для зрителя-одни эмоции ,страсти,гордыню»
О «Творчестве с Богом», наверное, можно говорить только… подразумевая Андрея Рублева
И совсем ни чего «Полезного» - творчество не несет для зрителя кроме эмоций и страсти……Эмоции в данном случае – это самое Дорогое!!