Почему сейчас нет художников уровня Рафаэля, Ван Гога, Шишкина, Айвазовского? Хотя рисовать-то красиво не перестали!

Произведением искусства является то, что "отфильтровано временем". Иногда новым направлениям в искусстве давалась оценка ещё при жизни основателей этих направлений (Кандинский, Пикассо, Дали) . И совсем не нужно умирать для того, что бы настоящее заметили. В вопросе содержится фраза "красиво рисовать". Что значит красиво? У всякого своё понятие красоты. Кому то нравится Малевич, а кому то Шишкин. Искусство не терпит категоричности. Искусство иногда говорит не только о красивом, но и о безобразном. Задача искусства несколько другая, чем просто показать красивое. В настоящее произведение искусства вмещается жизненный опыт не только художника, но и опыт, который он приобрёл от других поколений. Собственное время, свою действительность художник пропускает через себя. Наверное поэтому красивая открытка и красивая картина - понятия не совместимые. А насчёт современников, так тут я согласна со многими - поживём - увидим...

Нет, значит и нет! Шила в мешке не утаишь. Сейчас не те времена, что бы скромно сидеть в подполье и надеяться на широкую известность и востребованность. Тем более успешным выходцам из Академии художеств, какими и являлись Айвазовский и Шишкин!

Так они пока живы.... вот помрут так сразу станут известны, а пройдёт лет так 200 их в гении на уровне Рафаэля, Ван Гога, Шишкина, Айвазовского поставят....

Уровень определяется не только талантами появляющимися на свет. А общей культурой и возможностью этим талантам вызреть. Среда общая очень важна для сознания. А сейчас и среды нет. Взаимодействия между людьми. На уровне капустника и КВН.

ИМХО Художники становятся известными только после смерти, если они не придворные художники вроде Айвазовского и Царители

Люди обычно не знают гениев-современников; это не только живописи касается. Баха, например, вспомнили только тогда, когда Мендельсон напомнил =)