
Живопись, графика
(фрагмент)
Увожаемые любители живописи, как определить по картине ее написание: по фото или с натуры?

примерно определить можно! хотя сегодня огромное количество подделок. про данный фрагмент можно сказать однозначно - он современный. живопись реалистическая - это видно по лепке цветом формы. использован тональный колорит - цветовые мазки перетекают один в другой, используется техника рефлексов, контраст холодных и теплых цветовых нюансов для моделировки объема. плюс интерес к световоздушной среде - мы видим солнечный свет и ощущаем его тепло.
у меня ощущение, что это картина советского художника. почему? не знаю. просто ощущение такое.
у меня ощущение, что это картина советского художника. почему? не знаю. просто ощущение такое.
Ильнара Галиева
Спасибо, за подробный анализ этого фрагмента! Только в конце немножечко не угадали :-) Это картина моя (а я далеко не советский художник), еще мокрая (сыночка написала).
Я думаю, что определить не возможно - у меня есть друзья художники, причем их картины выставляются, и пользуются спросом и у нас и за рубежом, хотя до известных им еще далеко, они совы, как и я, и пишут они приимущественно ночью, так вот - почти все портреты они пишут с фотографий - находят натуру, фон, позу, и снимают все это с разных ракурсов, а потом натуру приглашают только для доводки, и если что от не нравится. У них есть и классически исполненные портреты - так никакой разницы никто не обнаруживает - хотя споры на эту тему велись не однократно, но все упиралось в оплату труда натуры, а не в качество работ.
Такая репродукция.... а ты пишешь ...увожаемые.... уважить.. . УВАЖАЕМЫЕ!
Ильнара Галиева
Я знаю. Редко делаю ошибки в правописании, но всем свойственно хоть иногда ошибаться, даже по-глупому.
никак.
существует масса легенд и они есть в интернете, что многие великие полотна были написаны по фотографиям,
и наоборот - что только свет, глубину и прозрачность могут передать картины написаные с натуры.
однако как были сделаны работы, кроме самого художника не знает никто, и спорить на эту тему безперспективно.
Это что касается старых работ.
Современные работы проще делать с использованием фото и другой техники. Это лишь моё мнение. Есть и другие.
существует масса легенд и они есть в интернете, что многие великие полотна были написаны по фотографиям,
и наоборот - что только свет, глубину и прозрачность могут передать картины написаные с натуры.
однако как были сделаны работы, кроме самого художника не знает никто, и спорить на эту тему безперспективно.
Это что касается старых работ.
Современные работы проще делать с использованием фото и другой техники. Это лишь моё мнение. Есть и другие.
Sofi *
Конечно проще, но настоящий художник редко прибегает к фотографиям!!!!
Ильнара Галиева
Спасибо за ответ. Мне понравилось, хотя немного не совпадает с моим мнением. Думаю, что большинство современных картин все-таки можно определить, с натуры или по фото они были написаны.
Татьяна Чередниченко
да, а самый настоящий, вообще пишет картины по-памяти, как Айвазовский, например)
Похожие вопросы
- Любители живописи! Пополняю виртуальную коллекцию картин... и прошу вас помочь, назвав 10 ВАШИХ любимых произведений.
- Вопрос знатокам и любителям живописи-Как называется картина и кто художник
- Любители живописи, какая марина вас завораживает?
- Самые большие картины в мире живописи.. Можете рассказать о них? Если можно с фото
- Помогите определить автора картины
- Живопись маслом. Как писать картину в несколько сансов?
- Помогите определить автора картины!!!
- Почему, обучаясь рисунку, нельзя обойтись фото в качестве "натуры"?
- Определите, пожалуйста, картину по "гравюре".
- Определите, пожалуйста, картину по "гравюре".