Кто найдет больше неверных утверждание в этой статье http://news.mail.ru/society/4764398/

1. Прописки не существует.
2. Не существует временной и постоянной регистрации.
3. Не является нарушением регистрации в ЖП какого угодно большого количества человек.
4. "Что касается постоянной регистрации, это прописка по-старому, то она требует проверки права собственности, проверки адресной составляющей, вообще наличия жилья по данному конкретному адресу. " КС РФ 13 лет назад запретил органам такие проверки.
5. "Естественно, незаконная прописка — это действие, которое влечет за собой если не уголовную ответственность, то административную. " Вообще бредятина.
6. "К примеру, сейчас по закону при смене прописки нельзя ухудшать жилищные условия несовершеннолетнего. " Еще один бред.

Массуху уволить за профнепригодность.

Не понимаю что вызывает ваше возмущение.
Само стремление к этому - положительный факт, пусть даже всего половина работает - уже хлеб.

Государство и в частичке воздуха для себя выгоду найдёт.

А в чём проблема, электронный адрес-это идентификационный номер, придут и вычислят.

В общем и целом регистрационный учет, который существует на данный момент в России, противоречит Конституции РФ. Но власти и суда про это "забывают" как "забывали" до поры до времени про Лужкова и его женушку.

Мне на днях звонила знакомая- уверяла что сейчас замеряют процент алкоголя в салоне автомобиля, а не в крови водителя- и лишают прав- причем замеряют с расстояния камерами видео наблюдения- сама по телевизору слышала- а у нее в салоне пьяный муж- и не знает бедняжка как домой добраться.

Так что эта статья мелочи по сравнению с тем, что говорят по телевизору.

А насчет количества ошибок - одна- ВСЯ СТАТЬЯ ОДНА СПЛОШНАЯ ОШИБКА,

Я. БЕЗ вАшео согласия.. . и ПониМАНИЯ ((((+)))))))))))

Сама статья- неверное утверждение, причём довольно глупое. Государству это невыгодно - что там ещё искать? =)

Хорошая статья.