Вопрос только для собаководов! Остольные проходите мимо!!!

у нас в клубе половина немцы-половина доберы с ротвелерами! стафов нет!! ! лично мое мнение ротвелер послушней будет!!!! хотя все зависит от учителя и срока начала обучения!!!!

Я думаю - ротвейлера. Мне они более симпатичны. Извините, что не прошла мимо: -))) Но я тоже собаковод- любитель. Мы взяли из приюта для бездомных собаку -метиса овчарки и ротвейлера. Очень довольны и счастливы. Жизнь без нее даже не представляем. Вообще считаю, надо выбирать не породу, а именно друга. Помочь тому, кто нуждается. А порода не при чем. Столько брошенных или потеряшек. Жалко их. И деньги не надо платить за породу. А уж какие они преданные - могу рассказывать часами.
Извините, если не по теме.

только для собаководов ?

хех, ну ладно, мимо так мимо, а так хотелось поделится. :-(

ротвейлера они менее упрямы легче поддаются дресировке

у меня стаф. воспитывается хорошо. даже многих годовалых собак сейчас послушней хотя ей всего 4месяца. насчет ротвейлера не знаю думаю не хуже. все зависит от того как вы будите воспитывать а не от породы вообщем то.

Ротвейлера, потому что его используют как служебную собаку. Значит, воспитанию поддается.

ротвейлера. хотя у меня сенбернары.

Ротвейлера. Их используют как служебных, значит есть задатки в характере. Я не ротвейлерист, но общалась на площадке с несколькими ротвейлерами - адекватные, уверенные в себе собаки. Кстати, три ротвейлера из четырёх получили 1 степень по окд (общий курс дрессировки) . Пойдёте на площадку, если не хватает опыта дрессировки, но ротвейлеры представляются мне выбором лучше амстаффа.

Я думаю и в той и другой породе есть свои достоинства и недостатки. А по воспитанию они схожи. Большую роль будет играть ваш опыт и наследственность собак. Обе породы хорошо дрессируются отличные компаньоны и охранники.

думаю, стаффа проще воспитывать. он мягче по характеру, чем рот. стафф ведь выставочная собака. у меня два стаффа. очень любят учится. совершенно не агрессивные.

думаю ротвейлеров. Хотя у каждой собаки свой характер.

Стаффа-потому что они быстрее схватывают и с ними интересней.

У меня была амстаффка Ева. Коротко не опишешь эту породу. Одно скажу--- 9 лет с ней были и нашей радостью и её. И друг, и сигнализация, на даче сторож, в холода грелка ( зимой под одеялом с нами). Наших кошек обожала, даже облизывала новорожденных котят. На прогулке на цепи на людей без признаков приставания-- ноль, но если что, особенно пьяные, рыкала так, аки лев в прериях. Умные убегали, дураки потом штаны стирали. Сгубил её энтероколит.
Берегите своих животных любимых. А порода не важна по-моему.
У меня сейчас вот кто.

Вопрос поставлен очень не грамотно, сравнивать породы можно из одной группы или классификации и т. д. нужно учесть создание породы и ее назначение, в конкретной" паре" назначение-разное, если не сказать диаметрально-противоположное. Любой кинолог с" багажом " стажа за плечами не будет оспаривать-такой факт: представители этих двух пород категорически не должны попадать в руки новичков, исключение может составлять взрослая, уже идеально обученная собака и то под присмотром кураторов, включая работу, как с собакой, так в большей степени с владельцем.

У меня был боксёр, а сейчас стаффорд и дворняжка. Хотели завести ротвейлера, воспитываются хорошо, преданные, но требуют постоянной нагрузки и спорта, в противном случае очень быстро набирают вес, что напрягает сердечко. Так что с ними надо много гулять и позволять вести активный образ жизни, по-моему, это удобнее для частных домов, где такая достточно крупная собака не доставляет неудобств и у неё есть много возможностей для выгула и контроля веса. А с воспитанием проблемы могут быть даже и с йоркширами, которые по своей природе слабы на мочевой пузырь, абсолютно с любой собакой - податливость к воспитанию мало зависит от породы, больше от хозяев. От породы зависит только для искусственно выведенных собак (стафы, например) , однако и здесь всё зависит только от Вас. Желаю удачи!