Чипирование. ЗА и ПРОТИВ.

Я тоже ЗА. Всякое в жизни бывает... Бывает так, что и крадут собачек... с чипом можно будет без особого труда доказать, что собашка твоя... НУ и в случае потери собачки, тоже всё просто.... Или в случае когда собаку выкинули горе-хозяева, можно будет установить кто владелец и осудить.... Вообщем, на мой взгляд, от чипирования одни плюсы))

никаких против я не вижу. конечно я за.

Я двумя руками "ЗА"..Тогда брошенных животных не будет.

Ну чипирование и сейчас есть.
К примеру в клубе отказались -почему? А нет считывающих устройств.
И нет базы единой опять же.
Обязать то можно. Только двориков всяких и продукт народно подзаборно-внепланового до сих пор не могут хоть к чему то привести и заставить ( та же вакцинация, лечение у ветов и дрессировка)

мои тоже все чипированьl, даже домашний кот. у нас ето по закону необходимо, но и без него чипировала бьl

В нашем теперешнем клубе с 2007 года только чипирование...

за

За. Хозяев тоже зачипить, одним номером с питомцем!

а что против иметь-то? Животному не вредит. Стоит недорого. Жалко что ли?

За конечно. Всегда есть шанс собаке потеряться. Сердце сжимается когда читаю объявление: "Помогите, кто видел, потерялась собачка".Решение всех проблем.

я тоже за, эта процедура безболезненней, но чип можно поменять, а клеймо нет.

Против! Против! Против!
Вы когда-нибудь слышали чтобы чиновники издали закон и он пошёл бы на пользу населению? ХА!
Думаете собаколовы буду чип на потерявшейся собачке искать? Ну вы наи-и-и-и-ивны!
В этой стране - все указы, приказы и законы на пользу их написавших. Просто обязуют всех чипировать и платить за это "удовольствие" заставят немеренные бабки.. . В России живём.. . (Это цитата)

Я считаю, что надо и если будут сканеры в ветеринарных лечебницах, то шансы будут больше. К тому же легче найти владельца который к тому же заплатит за находку.

за.. очень полезная вещь.. в случае чего доказать что это твоя собака не составит труда