Чипирование, за или против?? В 2010 году вводитьзя обязательное чипирование собак,

Сначала собак, а потом людей. Я не шучу.

ну что за ерунду вы говорите. Чип ищут нщ руками, а прибором. Никто не щупает животное. Проводят по шерсти аппаратиком и он считывает номер. , который должен совпадать с паспортной вклейкой. Бывают случаи, когда прибор барахлит. Но ето не хозяина траблы.
Зато уже подставы не проходят. Ни на выставках, ни на вязках.
Да и найти потерянного питомца легче (не дай Б-г никому искать) .
У меня ВСЕ чипированы. И кошки, и собаки.

Чипирование отличная идея. То что в каком то единичном случае чип не нашли - случайность. Чипирование практически полностью сняло бы проблему потеряшек.

Ну опять же чипироваться будут как всегда породистые выствочные -с них и бабки будут драть, а уж как сию процедуру произведуит и самое главное оснастят ли кого не поподя считывающими устройствами и будет ли единая база -не суть дело важно.

А кто заставит чипировать бобиков народно дворового разлива - их и сейчас то в клиники на аркане не затащищь.

за, многих "беженцев" чипированных знаю, что вернули владельцам... особенно бигли, сеттеры, спаниэли и далматинцы, постоянно в нашей ветеринарке обьявы- потеряшки и все благополучно нашлись! живу в ЕС

Я за чипирование и не только собак, при условии нормальной базы данных, наличии соответствующего оборудования (считывающие устройство) в каждой вет. клинике и изменения в законодательстве (владелец 100 раз подумает прежде чем выкинуть чипированное животное, если за это введут немалые штрафы) .
Не думаю что эти условия а по сути необходимость появится - сначала чипировать а потом уже думать что с этим делать при такой ситуации я конечно же против.
___________
Наличие электронного чипа исключает подмену животного, является сильным аргументом при возникновении споров по владению тем или иным животным, а также при находке животного всегда можно с легкостью определить координаты его владельца.

Я за чипирование. Клейму это не помеха. 700 рублей не большие деньги, за то, что если вдруг, не дай бог, собака потеряется - это будет её дополнительный шанс на возвращение домой.
P.S. Riskness, чип не может потеряться! Попав под кожу, микрочип в течение 5-7 дней окружается соединительно - тканной капсулой, исключающей его перемещение. Не наблюдается явлений миграции микрочипа. Потерять или повредить микрочип невозможно – он становится частью подкожного слоя.

Это законы ЕС, не хотите не делайте, бросайте собаку на таможне или возвращайтесь обратно, выбор есть всегда.

простите а что значит чип потерялся?
мои собаки уже чипированны кто то лет 5 назад, кто то не давно и что то я не заметила что бы чипы терялись всегда спец прибором находят, чипы не прощупывают бред какой то чипы считывают

А мне это ТАТУ (клеймо) не нравиться! Некрасиво смотрится!

если по совести то мне очень многое не понятно ...ну например при железнодорожной перевозке приходится платить за собаку как за 20 кг живого веса даже если это щенок и весит он пол кило... .
чипирование и клеймо -не залог успешной жизни собаки а только попытка
систематизировать учет животных И не всегда это оправдано Сейчас так много бесхозных животных ...не думаю что чипирование как то изменит ситуацию....

Я за чипирование, ибо это и есть ответсвенность хозяина за своего питомца. Можно всегда найти хозяина выброшенного питомца, или потерянного. Во всем цивилизованном мире это делается и это нормально.

я вообще не понимаю, зачем нужно это чипирование, им наверно больше заняться нечем!

Я -против чипирования, все, что рассказала автор вопроса-это правда. Я таких случаев знаю очень много, когда чип не читается, чип, как говорят "то ли заклинило при введении, то ли изначально был не кондей". Опять же инородное тело вводится подкожно. При несоблюдении асептики может и нагноиться. Были случаи, когда чип одной системы, а считывающее устройство-другой. (при поездках за границу) Я в технических терминах не сильна, но что то типа как в видео. Один в системе ПАЛ/СЕКАМ, а другой -вот незадача- в НТССи, но обозначается это другими терминами естественно. Это я просто в качестве примера. Короче-тоже не читается. У хозяев в итге проблемы. Я- ЗА ТО, ЧТОБЫ У ХОЗЯЕВ БЫЛ ВЫБОР, КАКИМ ОБРАЗОМ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ ПИТОМЦА. Я -ЗА ИДЕНТИФИКАЦИЮ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА, но чтобы он сам выбирал каким образом это делать. Может для бабульки со стареньким Бобиком и дойти до ветеринарки и оплатить все это -проблема, пусть хотя бы медальончик повесит, а для породистых животных-либо клеймение, либо чипирование. Я бы выбрала клеймение. Выполненное профессионалами, оно доступнее, надежнее и не требует спец техники для прочтения.

У моей собаки стоит клеймо.
Может, чипирование и лучше.

не кто не кого не обязует чипировать животных с 2010 года.
как было так и будет по желанию владельца. Вы где это вычитали?
Дайте сылочку интересно.

а чипы надо будет ставить всем собакам поголовно, или только породистым с документами? у меня пес-метис. . нам то как быть?

Очень жалко, что нас ни кто не спросил. Я против чипирования!!!!