Всем привет! Как вы относитесь к телегонии? (подробнее внутри :-)

современная генетика не признает телегонию, вот так я к ней и отношусь. я молекулярный биолог и не представляю себе ни одного механизма, про которому она бы работала у млекопитающих

Я хорошо учил генетику и в школе, и в институте.. . Но недели две назад был на предзащите докторской диссертации, посвящённой эволюции видов без генетической рекомбинации. Грубо говоря, клонированию в природе. Факт наличия такого явления никакого сомнения не вызывает. Но дискуссия развернулась нешуточная! Специалисты приводят сотни примеров того, что при гиногенезе проявляются признаки самца, в оплодотворении не учавствовавшего. Оказывается, даже у млекопитающих в потомстве самки, регулярно рожавшей от одного самца и забеременевшей от другого, наблюдается экспрессия генов, папаше не свойственных, но экспрессировавшихся у "мужа". Для человека предложен даже термин "внепапочная беременность". Механизмы этого совершенно не ясны, но исследовать явление стоит. Когда-то совсем недавно, на моей памяти ещё, "классических" генетиков называли мухолюбами и человеконенавистниками, а генетику продажной девкой империализма.. . Разумеется, как пишете Вы не получится, но если долго вязать с чемпионом, а потом сука загуляет от "дворянина", какие-то признаки "ЧЕмпионаСуперПупер" могут "выскочить".

Ну что сказать - вопрос такой -сие распространяется только на вязки с дворней или у каждой суки в последующем рождаются только дети первого кобеля?

И еще - я к примеру знаю такую суку ( интерчемпионку) , которая первый раз развязалась с дворней -только что ТО ее дети от последующих трех вязок с породистыми -ну я там ни одной дворни не узрела. К чему бы это?

Глупость это - и подтверждение-тот же тест на ДНК

Вполне естественное явление. А то, что преподают в школе и ВУЗах по анатомии и генетике, является, мягко сказать кастрированной информацией, для широкого круга потребителей. Чем меньше знаем, тем легче живется.
А про собак, так давно охотники-промысловики даже пристреливали испорченных сук, а чистокровку с отличным зверовым нюхом берегли, как самое ценное. И почему порой говорят, что не в родителей пошел - и внешностью, и характером и наклонностями?
А в этом вопросе согласен с Александром Комендантовым. Я сам биолог, и чем больше работаю, тем менее понимаю порой суть происходящего. А уж в теории

Вы немного не правильно поняли термин.... При телегонии даже если скука пропустовала сперма кобеля проходит дальше яичников и если грубо представить, дополняет ДНК суки своими составляющими... Это значит, что не каждый раз сука рождает щенков от первого кобеля, щенки суки в своей генетике будут нести явную или скрытую информацию генокода кобеля... Такое явление есть и у других млекопитающих, включая и человека... Только надо учесть, что это приисходит не в 100% случаях... Внешне это выглядит так... После того, как сука повязалась с дворняжкой, в следующий помет с породистым кобелем вполне допустимо, что щенки будут нести и внешние признаки дворового кобеля... Увы!

Я думаю ни один думающий, или хотя-бы хорошо учивший анатомию в школе человек в эту муть не верит!

во бред, не ужели есть такие, которые верят?

Это тогда у меня сын должен был быть темным с карими глазами. А вот фигу - светлый и глаза серые.

Эта песня пошла еще из 19 в, когда был описан случай, что породистая английская кобыла "схлестнулась" с самцом зебры. Никого тогда не родила, но потом от английского жеребца у нее рождались полосатые жеребята . А что касается собак, то здесь ситуация из серии " слышал звон... " Дело в том, что у суки яйцеклетки созревают неодновременно. Например, она была повязана "правильным" партнером, а потом удрала и шлялась где-то в дворовой компании, будучи еще течной - то вот тут вы в одном помете получите полный винегрет !!!

а что это?