А всегда ли хозяин виноват, если собака кого-то укусила?

Еще как бывают виноваты люди - полно шляется психически нездоровых, обкуренных или в подпитии.. . Если такие будут лезть к обученной собаке служебной породы или владельцу, то пусть пеняют на себя.. . Аналогично тому, что если все начнут переходить шоссе в неположенном месте и кидаться под авто, то кто будет виноват?

Да, Всегда! Собака оружие причем оружие плохо управляемое

срывы бывают но я считаю во всем виноват хозяин мы хозяева должны контролировать свою собаку каждую минуту

Если собака при исполнении обязанностей, то виноват нарушитель. Во всех остальных случаях - недоумие или амбиции хозяина.

Да, всегда виноват хозяин. Это аксиома. Но я, как хозяйка собак с удовольствием бы в некоторых ситуациях не просто бы не кричала "фу", а еще бы и притравила бы. Честное слово!

Даже если и сам покушенный себя не правильно вёл, виноват всё равно хозяин! Он должен был предусмотреть такой исход, ведь он же должен знать свою собаку.

только что пришли с похожей ситуацией. Собака гуляет всегда на поводке но на 2 улицах я ее отпускаю. Идет навстречу мужчина. Спросил у меня живет ли в этом доме Татьяна и махнул рукавицей. Моя собака испугалась и отскочила. Если бы она его укусила, я была бы виновата, хотя руками он махал, и площадки для выгула нет. Но собака должна быть на поводке. Город для людей

довольно часто виноват провокатор нападения. А покус собакой кого бы то ни было - это не срыв нервный, а агрессия, причем всегда мотивированная (только если собка не бешеная) . А неврозы у собак бывают, да, причем проявляются в виде агрессии очень редко, чаще как отказ от работы, вялость, апатия.

естественно, собака это имущество, как машина и поэтому владелец несет полную ответственность

да. на то мы и хозяева, чтоб следить за своими питомцами.

смотря как вел себя пострадавший и хозяин во время этого инцендента...

если укусила, значит было за что! )))

всегда, выгуливать надо в наморднике! при любых обстоятельствах оказался бы покусаным, врятли такой вопросик вознтк бы!

100% да! И неважно провоцировали собаку или нет. Собака должна быть воспитана так, чтобы не реагировать на провокации. Если воспитание отсутствует, то намордник обязателен!!!

если собака не бешанная, и была сорвана с поводка, БЕЗ НАМОРДНИКА!!!! То ВИНОВАТ!!! !
Если докажут что собака в бешенстве - НЕ ВИНОВАТ!!!! Хотя виноват!! ! В том что не следил! !
Если были приняты меры покушаным в пользу собаки, Тип нарывался, и если он первый ударил собаку, то тож не виноват!

вобще не виноват! !
хотя, я подумаю!!!

нет)) ) бывает что виноват покушенный

ну вообще хозяин следить должен за псом чтоб он не кого не покусал, но если вы с собачкой гуляете и собаку дразнит другой человек то тут виноват покушенный! у меня с моей собакой таких случаев море было, но виновата остаюсь иногда я! а собаку мою в этом случае дразнили

думаю нет

эта зависит как себя ввёл покушенный! эсли он травил собаку и это может кто-то доказать но с вашей собакой ничего не станет!

Вопрос явно задала собака, как лицо заинтересованное. Человек (адекватный человек разумеется) так не спросит, ведь ответ очевиден. Хотя я люблю собак, всю жизнь держал немало, держу и сейчас, а туповатых их хозяев надо воспитывать у дрессировщика и они не будут кидаться. Так, что ты собачка своди своего хозяина школу дрессуры.