Как бы вы отнеслись к таким правилам содержания собак? (это не закон, это наброски)

1) Чипирование и регистрация-согласен. В обязательном порядке.
2) Налог? Скорее тут нужен не налог, а целевой сбор, и должен он быть потрачен именно на собак-места выгулов, городская ветеринарная служба, приюты, субсидирование прививок против бешенства и т. д.
3) Цены? Но ведь существуют законы свободного рынка, они и определяют цены. Можно конечно обложить 300% налогом питомники породистых собак, но это убьёт собаководство как таковое. И кстати-почему станцию техобслуживания автомобилей или автозаправку можно содержать в черте города, а питомник собак-нельзя? Ведь от первых шуму и грязи намного больше.
4) Специальная служба-НЕОБХОДИМА. Содержать за счёт того самого сбора.
5) Список опасных пород? Вообще-то идея неплохая, но сложноосуществимая. Неизвестно какую породу считать опасной. Чем питбуль опаснее кане-корсо? Но что-то предпринимать в этом направлении необходимо. Тут будет разумнее приравнять собаку не к оружию, а к автомобилю-хочешь владеть-пройди обучение и сдай экзамен.
5) Согласен.

Я не вижу изъянов в ваших "набросках", насколько я знаю, в нормальных странах давно так. Как-то умудряются претворять такие законы в жизнь, невзирая на священную частную собственность. Удивительно, почему из недр правительств разных уровней выходят законы, подобные недавнему питерскому!

Поддерживаю все пункты кроме третьего,

Давай по пунктам.
1, ОБЯЗАТЕЛЬНО
2, НЕСОМНЕННО. Но налог дифференцированный. На кастратов - меньше. Деньги - на содержание и обстройство площадок
3, Никто не в праве указывать человеку цену продажи его "ручного труда". ЧП предполагает прибыль. Если так, то большинству серьезных заводчиков должны ДОПЛАЧИВАТЬ. В черте города есть сектора частных домов-котеджей. Содержание питомников декорашек вполне возможно и в квартире. Если кобели на совладении, питомник может быть и 2-3 суки. Проблема?
4, ДА
5, КОНЕЧНО с обязательным прохождением курса дрески. Со сдачей нормативов. Вопрос, что делать с теми, кто просто отлынит.
6, Кто-бы спорил.
По поводу заводчиков - еще одна палка в том, что закон ударит именно по ЗАВОДЧИКАМ, а разведенцы зацветут с новой силой.

У нас давно так))) ) Германия.

а вот в условиях Севера - когда температура минус 50 это ничего так - где питомники держать интересно.

У меня подруга в Норильске и животных там очень любят, держат и разводят -ибо жизнь там такая достаточно тяжелая -и куда, в какие коттеджы-вольеры закрыть даже не мексиканских голых - а хоть тех же доберов, ротиков ???

ну по разрешению как на огнестрел -эх... мы что в европах что ли живем - откуда тогда столько психопатов, наркош и алкашей - которые на законных основаниях имеют оружие, стреляют из него -их окон машин и запросто так ?

а где- тотальные запрет на размножение подзаборных внеплано для здоровья и секеса?

Налог на содержание животных - это неплохо, но он не должен быть одинаковым за дворняжку и за бурбуля.. уж извиняйте: )
И второе - зарплаты в нашей стране не столь высоки, чтобы поднимать цены на собак в три - четыре раза (вот на тех, которые приравняются к огнестрельному оружию, как раз и стоит поднять цены) .
Нельзя ограничивать людей так, что если ты с (извините) баблом, то можешь позволить себе породу, а если у тебя средняя зарплата, то довольствуйся тем, что нашёл на улице.

Я за, но вот про питомники в черте города слишком строго.. . Думаю, что маленьких собачек можно и в черте города плодить, тем более, если ты пишешь, что будут требования по количеству поголовья к заводчикам.. . То есть, грубо говоря, пять-шесть йорков в городской квартире - это нормально, соседям не мешают.. . Давай так - в черте города нельзя держать питомники КРУПНЫХ пород? )))

Я ...ЗА, причем давно и бесповоротно! ! Что касаемо "декорашек",то и им не место в ОДНОКОМНАТНОЙ квартире! Должна быть определена Отдельная площадь, в кв. метрах.... где могут "проживать" собаки, отдельно от кв. метров.... жилплощади Людей!!

согласна)
по последнему пункту- спорный момент... я за тестирование, за притравки для охотничьих собачек, за матчи для питов.

про налог не согласна. чего это я буду платить за свою собственную собаку? на счет увеличения цен, -кому эти псы нужны будут тогда?

Тиграш... не все то что в германии то правильно. тьфу на них, бяка.

Ребята!! ! Вы очём?? ?
Вам законов мало?
Есть один закон для всех - УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС!
Он решает ВСЕ проблемы. Вернее решал бы, если бы его соблюдали!
Или вы хотите конпенсировать бездействие законов их непомерным количеством?? ?
Ну, флаг вам в руки...

с последними тремя пунктами согласна, а по поводу питомников крупных собак в городе не согласна, у меня частный дом и огороженная территория, что хочу то и развожу.

налог на собаку это уже наглость! я бы еще всех владельцев проверку у психолога бы заставила пройти

Неужели это осуществится.. ? Наконец то мы станем на один шаг ближе к цивелизации...! А еще было бы не плохо ввести штраф за обгажевание газонов и детских площадок, вот тогда жизнь начнется!!!

первое и два последних - согласна
особенно с предпоследним (этого мне кажется достаточно будет чтоб начали думать прежде чем заводить собаку)

Про налоги я уже писала. В квартирных питомниках никто не сможет отследить кол-во собак. Я к себе пересчитывать собак никого не пущу. Про цены на породистых-так их и по этим ценам брать особо не разбегаются (выйдите на форумы декоратов, никто не пишет, что щенков сметают влет) Если йорк стоит30,то думаете за 120 его прибегут покупать? А померанцы сейчас 40-70.Найдите покупателя на 200.Питомник официально многие регистрировать не будут-зачем платить налоги с того предприятия, которое очень нестабильно приносит доход. Щенки то есть, то нет. А предпринимательство предполагает СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ДОХОДА. У моих друзей частное землевладение в черте города. Кто им вправе указывать, подо что занимать свою землю.

У нас тоже действуют такие правила (Финляндия) но думаю необходимо добавить про налог на собак, поголовный с каждой собаки и налог на продаваемых щенков.

Мне бы тогда нафиг собака не нужна было.
Это уже не собака, а король какой-то.

С первым я полностью согласна.
Со вторым как-то не очень, может его совсем немного отредактировать! Если (ты) вы его сами придумали.
"Третье" -Я бы ещё над ним подумала, это не надо
С четвёртым как и с 1-ым.
С пятым тоже согласна.
С шестым темболее согласна, пусть получают большие (очень) штрафы и реальные сроки!!! !
ХОРОШИЕ ПРАВИЛА.