Имеет ли человек право усыплять животного когда он ему не нужен?

"И Маленький принц возвратился к Лису.
- Прощай.. . -сказал он.
- Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко
одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
- Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц,
чтобы лучше запомнить.
- Твоя роза так дорога тебе потому, что ты отдавал ей всю душу.
- Потому что я отдавал ей всю душу.. . -повторил Маленький принц,
чтобы лучше запомнить.
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты
навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу.. . -повторил Маленький принц, чтобы
лучше запомнить. "
А. де Сент-Экзюпери.
Лучше не скажешь.

вроде бы нет закона, который бы это запрещал. морального права, конечно, не имеет. правда я не знаю, как гуманней поступить в случае, если животное приходится отдать по непреодолимым причинам, а оно так привыкло к хозяину, что без него не сможет

Пока юридически имеет.

Морально -он урод

имеет так как животное приравнено к имуществу нет такого закона у нас хорошо что есть врачи которые не усыпляют здоровых животных а пытаются их пристроить своими силами

Нет конечно, животных легко переустроить, надо только пятую точку оторвать и немного посуетиться.

К сожалению, такие люди есть (( Вот у меня знакомая бабуся находит кошкек на улице, прикармливает в подъезде, кошки гадят, соседи ругаются и она звонит и просит их усыпить, на мои предложения просто не кормить этих несчастных кошек не раегирует.

Это идиотизм, как так животное стало резко ненужным? Таким людям вообще лучше не заводить

А сколько коровок, свинок, овечек убили люди, чтобы пожрать (извините за грубость) . Не жалко?

а животное имеет право усыплять человека? когда он ему не нужен....

Ага, а еще имеет право вырубать километры лесов, что б настроить многоэтажек и забегаловок, истреблять виды животных, что б нашить шуб.
Потом дети будут иметь право усыпить старых родителей, ибо нах.. . они нужны, бесполезные колоды?
Следующий шаг - сильные имеют право истреблять слабых - а че, прикольно самоутвердиться!

Человек имеет право на все, вот только к чему это приведет.. .

что значит не нужен, ето же не ботинки, хочу ношу хочу отложу . Что за народ пошел и что за идиотическая мода пошла как чего так сразу усыплять, а брать тогда зачем, чтобы поиграться

Некоторые путают право и возможность. Возможность - да. Право - нет. А разве вы объясните это такому виду животного, которое собственных детей убивает?

На фига брать то, что не нужно???. вот так потом детки некоторые выкидывают родителей, за ненадобностью, хорошо, хоть не усыпляют

По нашему законодательству животные это собственность. Поэтому человек может усыпить свое животное. Я бы бошку таким оторвала!

гуманнее усыпить чем выбросить на улицу.

Имеет, но зачем заводить, если не нужен будет? Они же беззащитны... И не могут без нас (ну не все, конечно) А мы вот так с ними...

Вопрос сложный. Но если животное потенциально опасно для окружающих- то да! знаю один случай, когда собака набрасывалась на соседских детей, пугала их.. . потом и на теленка кинулась.. . Пришлось принять такое решение...

А мне кажется не имеет.

я думаю, что не имеет. если животное здоровое, то можно отдать в добрые руки. . а если животное не излечимо больна и в скором времени умрет, то стоит усыпить, для того чтобы бедное животное не мучилось..

Зачем усыплять? Имеет, но можно обойтись и без таких жестких мер... животные никогда ни в чем не виноваты.... это люди не всегда правы...

ненадо усыплять. они же живые. представте что вы мой зверёке. я хочу вас усыпить. вам это будет приятно?