Домашние животные

Почему усыплять животных которые мучаются это гуманно? А почему мы не усыпляем людей которые умирают в мучениях?

Вот я только что отвечал на вопрос и мнения людей разошлись одни говорят что усыпить кота это необходимо чтобы остановить мучения а другие что кот ещё может жить и жить.
Так почемуже усыпить кота чтобы избавить его от мучений это гуманно хотя кот наверняка с этим не согласен в то время как человека никто не усыпляет без его добровольного согласия.
Kyrmyzy ...
Kyrmyzy ...
1 966
А что бы по больше бобла отжать с людей. Хороший бизнес, зачем его лишаться!
Валентина Дубовик
Валентина Дубовик
1 181
Лучший ответ
Немного не так.
Животные - в силу закона - это вещи.
Хозяин вещи обладает абсолютным господством над ней. Может улучшить, может ухудшить, может уничтожить. Животное его хозяин может усыпить и без медицинских показаний, просто потому, что надоело.
А гуманизм по закону заключается в том, что убивать следует безболезненным способом. Если табуретку, чтобы сломать, можно и с 12 этажа сбросить, то животное - принято усыплять у ветеринара.
Вот это - очень страшно. Потому что это вопрос нравственности, а не только закона.
Я подозреваю, что наш гражданский кодекс когда писали, имели в виду домашних сельскохозяйственных животных. Про кошек и собак специальные нормы - лишь в правилах по благоустройству, которые регулируют, сколько их можно содержать в квартире.
Поэтому Ваш вопрос, видимо, точнее звучит так - усыплять животных - это нравственно или безнравственно. Гуманизм проявляется лишь в способах убийства. Безболезненных.
Месяц назад мы сделали нашей кошке операцию по удалению саркомы. Дорого и хлопотно, готовили к операции, искали лучших хирургов, выхаживали после операции. Сейчас, вот прямо сейчас кошка, вся в швах, сидит у меня на груди и мурлыкает прямо в ухо. Живая.
Лариса Павлова
Лариса Павлова
85 614
Kyrmyzy ... Постойте но человек тоже животное.
И посути мы не рождаемся умными знания нам дают родные из поколения в поколения без них мы не какие не человеки разумные еслибы не наши предки то мы бы даже слов не знали этих и кто дал право нам устанавливать права над животными.
А для вас существует разница между человеком и животным? Хотя бы в том, что человек может говорить? Смотреть как мучается животное и тешить себы- Я тянул его до последнего, это нормально? Я за эвтаназию и для людей и для животных, если нет надежды.
Чумою скрученной без сил,
Скуля прощально, виновато.
Наш пёс убить себя просил
Глазами раненого брата.
Молил он, сжавшийся в комок,
О смерти словно о защите:
" Я помогал вам жить как мог.
Вы умереть мне помогите"

Подстилку в корчах распоров,
Он навсегда прощался с нами.
Под стон подопытных коров,
В ветеринарном, грязном храме.
Во фразах не ветееват,
Сосредоточен и рассеян,
Наполнил шприц ветеринар
Его убийственным спасеньем.
Уткнулась Галя мне в плечо.
Невыносимо милосердье,
Когда единственное что
Мы можем сделать - помощь смертью.

В переселенье наших душ
Не обмануть природу ложью.
Кто трусом был, тот будет уж.
Кто подлецом, тот будет вошью.

Но на руках тебя держа
Я по тебе не даром плачу,
Ведь только добрая душа
Переселяется в собачью.
И даже в небе тут и там
Ушами прядая во мраке,
Где вряд ли ангелы нас ждут.
Нас ждут умершие собаки.

Ты будешь ждать меня мой брат
По всем законам постоянства.
У райских врат, у входа в ад,
Как на похмелье после пьянства.

Когда душою отлечу
Я к небесам, счастливый в тайне.
Мне дайте в руки не свечу,
КОСТЬ ДЛЯ МОЕЙ СОБАКИ ДАЙТЕ
ББ
Бела Бижева
84 067
Kyrmyzy ... Человек это царство животных так что впринципе разницы нету но те кто придумывают правила не нуждаются в согласии исполняющей стороны
Kyrmyzy ... Да не понимаеш ты меня мы мы животные просто умнее других и скажем тигр убивает чтобы выжить а мы убиваем ради того чтобы прекратить мучения хотя животные сами живут в природе и не нуждаются в нашей типа гуманности
Kyrmyzy ... Я понимаю что есть совсем безвыходные ситуации но ведь можно уколоть обезболивающие это тоже облегчит мучения но ведь не нужно убивать животное
Любовь @))) А стихи я эти читать не могу, плачу.
Kyrmyzy ... В этом и отличаются люди от загну растений.
Мы умеем чувствовать но жить чувствами это очень усложняет жизнь будте проще просто подумайте про то что всёровно вся жизнь в конце концов сводится к смерти и как бы там ни было не животные не растения не вирусы не будут жить вечно
Лариса Павлова Я не люблю подобные стихи, жалостливые и сопливые.
Моя прежняя кошка прожила со мной 10,5 лет. Как-то облысела на пузе. Вылизывала себя долыса. 4 (четыре!!!) раза ходили в нашу местную суперклинику, веты не диагностировали опухоль. Когда появилась болячка в паховой складке, я весь инет перерыла, открыла, что есть спец. онкоклиники для животных (местные веты даже об этом не сказали!!! Анализы и деньги взяли, лишай исключили и поставили диагноз - здорова). В общем, когда нужную клинику нашла, она уже была неоперабельная. На уколах протянули еще полтора года. Кошка все больше лежала, но от боли не орала, нормальная живая кошка, только с болячкой. Мои родственники в мое отсутствие отнесли мою кошку и усыпили. Типа, мои нервы берегли.
Мои эмоции не передать. Было ощущение, будто моя сумасшедшая мать убила моего безнадежно больного ребенка.
Я обошла все ветклиники в нашем городе. Нашла их. Задала только один вопрос - КАК вы могли принять на усыпление кошку не от владельца.
Kyrmyzy ... Вот представте животные в природе которые больные их обычно сьедают потому что они слабые и не могут избегать опасность , и с этой точки зрения усыпление это вполне естественно
Kyrmyzy ... То есть чтобы не мучать себя сомнениями о правильносте выбора просто нужно подойти ко всему этому с разных точек зрения.
Kyrmyzy ... Ааааа мой мозг я только что опроверг всё что было сказано раньше
Kyrmyzy ... Меня достала вся эта логичность жизни ...всё настолько логично что можно рассуждать о жизни, всю жизнь и всё ровно, так и не понять её, и тот кто это понял, и не стремится знать всё.
Кажется звучит красиво
Kyrmyzy ... Человек в споре познаёт для себя что то новое спор в котором опоненты упёрлись рогами в своё мнение и не собираются отпускать его бессмысленный я считаю этот спор законченым с одной стороны и который можно продолжать вечно с другой стороны
Игорь, вы должны сами принять решение. Нет однозначного ответа на этот вопрос. Сам прошел через такое. Лечили, лечили мне пса от разных болезней. А потом, обрадовали: "Онкология запущенная, уже ничего не сделать". Нашел хорошего хирурга в мединституте сделали операцию. Он, наверно, пошел на это из профессионального интереса. И материальная сторона - не последнее дело. Потому что, действительно, удалили огромную опухоль и сразу было ясно, что рецидив и метастазы неизбежны. Пес прожил еще 9 месяцев. И нормально прожил, до последнего месяца. Так что я считаю, что сделал правильно. Для собаки 9 месяцев, что 5 лет для человека. Лечил я его нетрадиционно, доктор-то ему больше трех не давал. Потом брюхо стало раздувать, начался асцит. Опять сказали, усыплять. Сам пробил по интернету лечение. Тянул его, пока он ходил. Потом вечером он попытался остаться на улице. Увы, я уже знаю, что это значит. А утром не смог подняться. Тогда я напоследок накормил его копченой курочкой (мечта собаки, но абсолютно недопустимая в обычных обстоятельствах) и вызвал врача.
К чему долго рассказываю? Мое мнение, нужно сделать все возможное и невозможное, а не "выбрасывать" животное, как сломанную игрушку, как многие советуют. Но в какой-то момент, нужно принять тяжелое решение.
Марина Ялыцкая Респект вам!
Вы просто не знаете о чём говорите. Это пустой трындёж о жизни и смерти.
Вчера вечером ветеринар усыпила моего таксёна, ему было 15 лет. Рак развился стремительно, за неделю, тело покрылось язвами, кожа пропала на участках иногда больше пятирублёвой монеты, начал гнить половой член, это за день до смерти, страшные боли, он кричал, позавчера ближе к вечеру добавился ужасный и сильный запах, он разумеется не ел, не ходил, на уколы анальгина не реагировал никак.
Я пригласила домой ветеринара и она сделала нужные уколы, он заснул и умер во сне, я была с ним. Она сказала, что он умер-бы сам через несколько дней непрерывных болей. Я жалею только об одном, нужно было сделать это пораньше, не дожидаясь такого состояния.
JR
Jenia Razina
36 565
Kyrmyzy ... Я понимаю это на сколько дала мне это понять природа но зачем люди придумали обезболивающие если сильные боль то даже наркотические препараты это уже граница когда сделать нечего нельзя люди всегда относятся к животным более принебрежительно чем к людям нужно боротся за жизнь животного до конца, обезболивающие край но не кто не дал право нам ус....хотя да пойду ка я в лес со своими мнениями
Бела Бижева Старый пёс мой совсем занемог,
Всё скулил, и скулил этой ночью,
Расставаться настала пора,
Только сердце щемит и не хочет!

Я не верю, что завтра проснусь,
От будильника, а не от носа…
На душе беспросветная грусть,
На душе беспросветная осень!

Понимаю, иначе нельзя,
Век собачий не нами отмерен!
Только кто завтра встретит меня,
Фейерверком от счастья, у двери?!

Пёс скулил мне: «Хозяин, прости!
Забери мою кость на удачу!
Пусть тебя, на твоём человечьем пути,
Любят все, так как я – по-собачьи!»

Что мне делать теперь? Как мне жить?
Слёзы сами текут – я не плачу!
Мне хотелось от горя скулить,
Точно так же, как ты – по-собачьи!

Я соболезную вам. Мой совет ( это моё мнение . с которым , вы можете не считаться) заведите себе другую собаку. она отвлечет вас от воспоминаний, только ни когда не сравнивайте.
Это гуманизм наших верхов. Ток я ни разу не видела гуманного гуманизма. Какой смысл жить человеку, годами находящемуся на наркоте (которая уже даже не обезбаливает), испытывающему непереносимые боли, лежащему без движения и неспособному обслужить себя, который даже пищу проглотить не может. СМЫСЛ В ТАКОЙ ЖИЗНИ??? ?
Я знала женщину, у которой гной тазами откачивали, у неё не раз останавливалось сердце и её реанимировали. Она была врачом той клиники, где находилась на лечении. Она просила-будет ещё один приступ-НЕ РЕАНИМИРУЙТЕ!!! Реанимировали. Ночь агонии и всё.ЗАЧЕМ? Смысл продолжать мучения?
BK
Bagila Kalbekova
35 273
Если смерть неизбежна, а животное мучается - да, гуманно.
Если заболевание излечимо (или есть нормальный такой шанс на излечение, подтвержденный ветврачом) - имеет смысл бороться за жизнь животного.
Собственно, людей-то не убивают именно потому, что надеются до последнего на открытие чудодейственного способа лечения. И потому, что не хотят никому давать легальное право на убийство человека.
С животным таких проблем нет.
Ну и опять же. В случае даже очень тяжелых заболеваний людей медицина способна сделать так, чтобы они не мучились. Не убить, но держать почти бесконечно долго на наркотиках и т. д. Попробуйте купить наркотики для кота. :)

Между прочим, многие люди с неизлечимыми прогрессирующими заболеваниями очень хотят, чтобы их убили, когда болезнь достигнет определенной стадии. Существуют общества, борющиеся за легализацию эвтаназии.
Елена Козлова
Елена Козлова
27 116
И тем и другим можно облегчить мучения за счет сильных обезболивающих. Я своего кота так и дотянула. И он до последнего вечера сам ходил, только уже шатался. Не кричал и не плакал. Просто мяукнул тихонько на прощанье, и сам полез в свой шкаф. Но у моего Савки была "милосердная", если можно так выразиться (хотя рак по определению не может быть милосердным) форма - плоскоклеточный рак нижней челюсти. Но мы что-то все на раке зациклились. Куча других жестоких болезней есть. Или если кошка вся переломанная с внутренними разрывами всего и вся после падения с высокого этажа, или собака раздробленная после наезда машины, но еще живые, то, конечно усыплять.
Kyrmyzy ... Разумеется есть безвыходные ситуации где это необходимо но ведь сегодня кто то сказал мне что они усыпили животное только потомучто после лечения он бы долго восстанавливался это ведь даже жестоко
У меня кошка умирала неделю, все равно усыпили. А на счет эвтаназии у нас нет закона. И кто-то должен сделать этот смертельный укол человеку. Не каждый доктор захочет быть убийцей, хоть и с гуманной целью А вы бы сделали такой укол?
Bagila Kalbekova Но каждый доктор убивал.Нет врачей без греха.Не сознательно,просто по халатности.
Алеся Астровская Слава Богу не сталкивалась с такими. Конечно так говорить об эвтаназии можно бесконечно. Но другое дело когда близкий человек умирает.
Kyrmyzy ... Я не говорю про то что сделал бы не сделал я говорю про то что мы полностью лишаем прав животных
Алеся Астровская У вас на глазах умирало животное ?
Алеся Астровская Можно, но ведь со временем оно не будет помогать, будет привыкание. Вот на счет того что смерть естесственна я себе уже больше года пытаюсь втолкнуть в голову. У меня в прошлом году погибла дочь. Она говорила- смерть это сон без сновидений. Но мне от этого не легче.
Алеся Астровская Да это не ваш минус , а плюс. Я вот прочитала ваше это выражение- что понимание жизни логически упрощает жизнь. И мне стало легче, спасибо вам. У меня много животных дома, три морских свинки, два кота, хомяк и я не хочу , чтобы они мучились. Пусть если уходят, то сразу.
а вы знаете как мучаются раковые больные? людей не могут усыпить по их желанию, т. к. у нас в стране пока не разрешена эвтаназия. В каких-то странах вроде разрешена. Многие кончают с жизнью самоубийством, потому что боли такие сильные что сил нет терпеть и приходится им сидеть на "наркоте" пока помогает. Так вот, человек может сам "регулировать" свою жизнь, а животные сказать не могут что им больно, что они мучаются и т. д.
Kyrmyzy ... Вот об этом я и говорю почему нельзя как вы там сказали короче усыплять людей а животных можно хотя люди это царство животных хотя смысла в запрете нету правда кто помешает человеку спрыгнуть с крыши например
Kyrmyzy ... Давай тогда вобще перегнём и скажим почему человек должен исполнять законы, хотя с логической точки зрения он не принимал законы, он родился и они уже были, но он не давал согласия на установленные законы, тогда почему он должен их исполнять я не просил не кого меня рожать а за нарушение законов, тюрьме я бы предпочёл смерть всё ровно это не исправительная система, она не исправляет исправительная система это когда с человеком работают психологи и прочие люди и когда, с их точки зрения человек считается полностью исправившимся и психически здоровым то его можно выпускать, это было бы понятно. Но смысл в нашей исправительной системе непонятен
Вопрос эвтаназии людей остро стоит во всех цивилизованных странах, к сожалению в РФ большая нехватка правовой базы и надзорных органов. Считаю, что эвтаназия животных возможна не только в случае болезни животного, но и в случае его не нужности, вся ко лучше голодания, а если животное неизлечимо больно, если болезнь приносит каждодневное мучение - зачем так жить?
Легче усыпить чем лечить.
Марина Самойлова есть болезни, которые не лечатся...
Kyrmyzy ... Да не об этом я говорю я говорю про то что животные живут в природе и они самостоятельные никто не нуждается в помощи человека человек только вредит
Многие, тяжело больные люди, предпочли бы эвтаназию, но наше "гуманное" государство это запрещает. И ещё, вы уверены, что кот против? Как он это Вам сказал?
за эвтаназию, считаю что в 21 веке уже давно пора ее применять

Похожие вопросы