Прикорм бездомных животных – благое дело или вред?

Это естесственно вред и в первую очередь животным

Дикие собаки городские успешно могут сосуществовать параллельно человеку только в одном случае -как и все остальные дикие животные -соблюдая дистанцию и проявляя инстинкт самосохранения

В случае прикорма -все то же самое, что и с дикими -прикормите лис - в итоге получите нападения на домашних животных и вспышки инфекционных и паразитарных заболеваний - самое распространенное - нотоэдроз, блохи и аденовирусные инфекции ( я уж не говорю о бешенстве)

Любая прикормленная стая - это все равно отлов и усыпление - на своем веку я еще не видела, чтобы сердобольцы разбирали по домам прикормышей

Если представить себя на месте бездомной собаки, то ответ сразу понятен...

"– благое дело или вред? " - по-моему, не то и не другое.
Просто надо различать доброту и ее видимость (имхо) . У нас в парке три четверти собак - подобранные на помойках, стерилизованные и любимые. ЭТО благое дело. А вываливать на улицу ненужные объедки.... куча чьих-то собак этим травится-калечится, стаи бездомных собак таким образом собираются в таких местах, где неизбежно возникает конфликт с людьми, и, как следствие, они оказываются на живодерне... .
это (на мой взгляд) самый простой способ красиво выглядеть в собственных глазах (ни затрат, ни ответственности, ни обязанностей) . РЕАЛЬНАЯ помощь - предоставить такой собаке свой дом, или помочь найти хозяев! Все остальное.... Лучше белок и птиц в парках подкармливать! Это нужнее. Правда, это надо сделать кормушку, регулярно приходить в парк (лесок) с орехами/семечками/крупами.... Вывалить объедки на улицу и чувствовать моральное удовлетворение не задумываясь о последствиях - это, конечно, проще всего. Но надо ли?

Я с вами полностью согласна - не надо создавать условий для размножения и повода для охраны своей кормовой территории собакам. Правда, сама я сучку подкармливала год, она одиночка, но на днях забрала себе ))) похожа на помесь НО с Колли, размером с шелти- красавица ))) И умница.

Благо.

сложный вопрос. я не могу ответить на него однозначно. с одной стороны бездоиные животные прежде всего очаг инфекции. с другой-именно кошки и собоки уничтожают в городах крыс. где-то читала про Москву 1980. перед олимпиадой уничтожили бродячих собак, так от крыс спасенья не было. да скотинка живая страдает от голода и холода. не знаю . я не одобряю и не осуждаю ни отловщиков, ни кормильцеа. сама кормлю птиц.

Прикорм БЕЗДОМНЫХ животных, дача милостыни алкаголикам БОМЖАМ - это ВРЕД однозначно. и бесспорно. Нельзя давать надежду.

Аргумент, почему прикармливать ненадо. Живут себе на помойках и живут. Начинают прикрмливать - животные приходят к месту прикорма, а значит в город. Естественно, как вы уже и описали, это опасно для свех.
Считаю, хочешь прикармливать, - возьми к себе домой это животное. Прививай, корми, ухаживай.
Пример. Видели лет 10 назад в нашем районе стаю. Среди них хромой пес, передняя лапа перебита, тощий, шерсть плохая. Думали, скоро сдохнет. И он исчез из стаи.. . А через лет пять увидили эту собаку, та же лапа, но пес откормлен, весел и доволен. Оказывается, его прикормила и взяла к себе семейная пара. Так они до сих пори гуляют.

Могу привести типичную историю.
База.
Собачек добрые работники прикармливают - специально из дома узелки тащут. Собачки помогают сторожам базу охранять. Щеночки появились. Идиллия.
Когда их стало 15, это уже была организованная стая, считавшая территорию базы своей.
Покусали одного прикармливателя.
Передвижение людей, особенно вечером, стало невозможным.
Что дальше?

в одном городе, отловили всех бездомных животных и тогда... горожан чуть не съели, мгновенно расплодившиеся, крысы.

БЛАГО, ЛУЧШЕ СОБАКИ И КОШКИ, ЧЕМ ПОЛЧИЩА КРЫС !

Катя, Москва : А реально вообще избавится от бродячих собак на улицах? И не приведет ли это к экологическому перекосу, т. е. как если убрать из города всех уличных кошек, то расплодятся крысы?

Андрей Неуронов: Все абсолютно правильно. Но избавиться от бродячих собак на улице весьма и весьма сложно. И крыс, в основном, поддерживает кормовая база города – помойки. Все остальное в меньшей степени.

14. Мария, Москва : Правда ли, что потомство уличной собаки и, например, домашней бойцовой уже не агрессивно, хотя внешне может быть очень похожей на бойцовую собаку? И почему?

Андрей Неуронов: Действительно, потомство бойцовой собаки, особенно во втором поколении неагрессивно. Потому что в силу вступает биологический закон выдавливания из популяции агрессивных особей, и агрессивность рецессивна в дикой природе, к коей можно приравнять и "каменные джунгли".

15. Анна, Санкт-Петербург : Влияет ли "интеллектуальность" собаки на ее агрессивность? Если такие собаки сбиваются в стаю, они более или менее опасны для человека?

Андрей Неуронов: Чем выше "интеллектуальность" собаки, тем меньше ее агрессивность. В силу того, что интеллект собаки позволяет вернее и полнее оценить обстановку, и беспричинной агрессии у таких собак нет.

16. Евгения, Москва : Всем известно, что в метро, транспорте ездят в основном собаки, т. е. мы вроде как говорим об их приспособляемости. А есть ли другие животные в городе, которые тоже стали "более интеллектуальными" за последнее время?

Андрей Неуронов: Социально более интеллектуальными стали собаки и вороны. В индивидуальном плане более интеллектуальными стали коты - у них повысилась способность к манипуляции различными предметами. Отметим, что у многих проявляется интеллектуальность в том, что лучше избегают человека (например, реакция избегания у крыс) , у других, наоборот, в том, что они адаптируются к человеку.
Василий, Москва : А как на сегодняшний день складываются отношения бездомных собак с бомжами? Есть ли между ними конкуренция?

Андрей Неуронов: Как разновидность службистов (собаки, номинально бездомные, но нашедшие себе хозяина в лице бомжей, сторожей и т. д. ) можно рассматривать союз бродячих собак и бомжей, которых псы, в силу происхождения, и назначают хозяевами. Собаки также охраняют их во время отдыха и отгоняют случайных прохожих и даже милиционеров, проявляя определенную агрессивность. Пределы такой агрессии довольно широки. Это пример симбиоза городских изгоев - вместе и теплее, и безопасней. Во всех перечисленных случаях человек является потенциальным хозяином, членом собачьего общества и, в основном, определяющим направленность действий всех особей.

Ольга, Москва : Сколько выделяется средств на стерилизацию бездомных животных?

Андрей Неуронов: Средства выделяются как московским Правительством, так и некоторыми благотворительными организациями. Средства, выделяемые благотворительными организациями и заинтересованными лицами, используются для стерилизации животных. Государственные средства, за редким исключением, до животных не доходят.

Кормить надо и одомашнивать тоже.

Видела и бомжей которые прикармливались на помойке и бедной нашей дворничихе столько проблем доставляли, что только из жалости помогала ей уюирать разворошенную помойку. Не оазу не видела бродячую собаку которая бы бросалась на людей. Все смотрят с позиции людей. Посмотрите с позиции голодной собаки. Если собака видела от людей добро она просто так бросаться не будет. Собака отвечает на проявленную агрессивность!!!! Прикорм надежда для собак что среди людей можно найти ХОЗЯИНА. Тогда я могу заявить, что прикорм это признак человечности.

Вы рассуждаете как робот - да/нет, хорошо/плохо. Если следовать Вашей логике, бездомные животные не нуждаются в прикармливании, поскольку у них есть помойки (так уж повелось - где люди, там помойки) . И значит, всё равно животные будут размножаться. Всех ведь домой не возьмёшь - я двух котов взяла, больше не могу, но меньше на улице кошек не стало. Т. е. выход - постоянно их уничтожать? И будет нам счастье. Да здравствует бездушие и жестокость. Вы забыли, что помимо разума есть сердце и душа и зачастую именно они позволяют принять верное решение. Только не надо доводить любые действия до маразма.
Некоторые народы от стариков раньше избавлялись. А Древняя Спарта, рассуждая по сути здраво и логически, исчезла.
Как считаете, чему научится ребёнок, делящийся с бездомной собакой куском бутерброда, выслушав описанные Вами аргументы?
И вообще – мир не делится на тех, кто кормит и считается себя героем и тех, кто не кормит и считает себя ещё большим героем. Есть и те, кто умудряются жить в гармонии с собой и с окружающим миром. Возможно потому, что не пытаются всё и всех разложить по полочкам.

Сложный и трудный ответ на данный вопрос - конечно я против подкармливания, но.... иногда и сама это делаю, а потом стыдливо сбегаю, т. к. взять к себе не могу (своих собак двое) и в глаза этим дворнягам смотреть не могу! Пристраивала, лечила, а потом поняла, что одних моих усилий на это не хватит. Помогаю приютам, питомникам, оплачиваю работу ветеринаров, но.... Одно в чем я абсолютно убеждена, так это в том, что бродячих животных быть, на улицах НЕ ДОЛЖНО !!
Можно бесконечно долго рассуждать о гуманности и псевдо- гуманности, можно описывать любые случаи из жизни, только убрать бродячих животных с улиц городов НЕОБХОДИМО и методы этой "уборки" ..далеко не гуманны но ...необходимы! !
Только 100% чипизация ( учет) домашних питомцев, отлов бродячих животных и их стерилизация, передержка, лечение и устройство в "добрые" руки здоровых и не агрессивных животных, эвтаназия больных и агрессивных, налог на содержание домашних питомцев, ощутимые штрафы и наказания за жестокое обращение с животными и т. д.... смогут спасти положение!
А так ...этот спор не имеет смысла и.... окончания!!

Однозначного ответа дать не могу, всё зависит от человека от его любви к животным ))) это проблема всего общества в целом )))

Благое дело. Они так же как и все хотят жить. И не надо считать себя господом богом, имеющим право решать кому жить, а кому нет. По статистике на людей гораздо чаще нападают именно домашние собаки, с которыми их хозяева не умеют правильно обращаться. Бездомные же ведут себя как правило осторожно с человеком, побаиваются, потому что большинство из них уже настрадались от рук людей. Лично я подкармливаю только одну собачку - инвалида (нет передней лапы) , а так своих бы прокормить (у меня их три) . Но если ко мне на улице подойдёт собака с голодными глазами, обязательно ей что-нибудь дам.

Это смотря кем собак бездомных прикармливать! :о) У нас под окнами несколько лет назад промышляла стая собак, примерно штук 15. Женщины специально им миски с едой ставили, старые одеяла стелили на тёплую бетонную плиту над теплотрассой. Во дворе игрались "собачьи свадьбы", рождалось на редкость живучее потомство. Я наблюдала из окна, как чел какой-то выгуливал среди этих собак своего ребёнка примерно двух лет. Одна из крупных собак решила поесть молодое живое мясо, но тот горе-отец (или кем он там приходился чаду этому) успел подхватить ребёнка на руки. Собака долго прыгала, пытаясь куснуть ребёнка. Вскоре мужик свалил оттуда. Обошлось без жертв среди голодных собачек - мужик их не пристрелил. Видимо, пистолета не было или боялся уголовной ответственности за убийство животных. Собаки ещё несколько лет после этого случая там тусили - питались, плодились. И у нашей двери в подъезд постоянно стоят миски с едой для кошек (собаки сейчас куда-то исчезли вместе с торговцами с Черкизона) , хотя жители первого этажа возмущаются, т. к. кошки гадят и плодят блох. Я на всё это могу только смотреть. Моё мнение ничего не изменит. Человеческое общество само решает тем временем, кем и чем собачек бедненьких кормить. ;о)

Вред! Прикормили у нас во дворе 2х сучек как то, теперь свора их там 12 осыбей ...

Очень рада, что ответов нормальных людей, у которых остались чувства, совесть, любовь и сострадание к слабому оказалось большинство, несмотря на философию автора вопроса. Она надеялась на безоговорочную поддержку ее фашистских взглядов. НЕ КОРМИТЬ, НЕ ЖАЛЕТЬ, НЕ ЛЮБИТЬ -вот ее жизненная философия. Любить можно только породистых. А уж если в тебе еще не все человечекое умерло, неси ответственность за вторую половину псевдолюдей и собирай к себе домой всех животных, которых они повыбрасывали на улицу или пристраивай. А Надежда будет советовать, как знаток собак, чтобы не брали к себе дворню, а покупали породистых собак (это из ее ответов ).
Не вышла у тебя очередная революция против разума и совести, хотя ты очень старалась. Нормальных людей оказалось больше !

Рассуждать рядом с голодным о том, что хорошо бы ему икорки да витаминчиков, да чайку бы горяченького, вместо того чтобы срочно хоть кусок хлеба дать-это не по людски, но очень модно в нынешней жизни.

А по моему глупо прикармливать, занимаясь лжегуманизмом, во вред окружающим. Стайная собака - собака перешагнувшая барьер лояльности к человеку зашедшему на "ее" , как она считает, территорию. Гуманисты, забирайте себе домой, отвечайте за поступки подобраных и ничему не обученых соб. Вот только действительно это полный бред. Жалельщицы, зачастую не зная о собаках и поведении ничего, даже приведя в дом уличного пса, потом зачастую опять же его выдворяют на улицу. Потому что он не привык, его никто никогда не учил, а терпения убирать, мыть, подстраиваться под нрав животины не у всех хватает терпения.

надо заимствовать опыт европы и америки, в первую очередь - создание приютов для бродячих животных.

Если в день делать хотя бы одно доброе дело хотя бы, то потом всё это Вам вернётся в сто крат. Животные в отличие от людей ни когда не предадут и всегда будут Вам рады (имеются в виду домашние животные)

От вашего поста ДАЖЕ разит плохой энергетикой, тяжелой.. . Не удивлюсь если завтра напишете что разорвали вас собаки бездомные, они как никто и ничто на земле, чувствуют отношение и мысли прохожего, и если у вас есть собаки вы должны этого почувствовать или ЗНАТЬ! Из за таких как вы на улицах так много брошеных, покалеченых питомцев. Наверняка в этом же темпе ваши дети воспитаны, если есть. Жаль.. .
невпервые сталкиваюсь с вашими коментами и постами - не перестаю удивлятся, откуда столько злости и неудовлетворенности? ! Занимайтесь своей жизнью и не учите как быть и поступать остальным если на большее не способны...

Если животное голодает-и есть возможность его покормить-это доброе дело, как и человека покормить голодного, пусть он даже тоже на улице живет, или может быть вы в другом государстве и у вас нет бродяг? И пусть у них впереди отлов и усыпление, у всех у нас конец один, так хоть меньше страдать будут в своей и так несчастливой жизни.

Благое. А лучше возьмите одного из них себе домой.

как раз на днях задавалась этим вопросом... вчера иду после универа и на траве лежат 3 бездомные огромные собаки... одна из них на меня уже нападала.. .
и прям перед ними рассыпан корм (чаппи наверно)... куча корма... вот я против кормления бездомных злых собак.

а вот насчет кошек - я не против... раскормленные кошки уж точно не нападут на человека и не загрызут.

Я однозначно протв прикормщиков. Этим летом, в жару они оставляли еду, которая быстро портилась и животные травились, как уличные, так и домашние "пылесосы". Кроме того, я глубоко убеждена: хочешь осчастливить, кормить и ухаживать - возьми собаку/кошку с улицы и корми дома.
пы. сы. у меня 2 подобранных кота и одна подобранная собака, которые сами по себе не гуляют.

Вред! потому что ну раз прикормишь ну два.. а от холода еда не согреет... и будет точно так же кусать людей. Только место где его стали подкармливать он будет ох как охранять... соответственно людей покусанных станет больше + если хочешь взять - бери. подкармливать не надо.

Мда, крышу вам на бездомных животных сорвало, однако.. .
Что они и без подкармливания будут жить, только хуже и голоднее, вам уже написали. Размножаться они тоже будут хоть голодными, хоть какими.
Далее изложу свои наблюдения. А дворняг я видела за последний год мнооого, и много из них бывшие бездомные, которые родились на улице.
У нас во дворе живут 3 бездомыша (не в стае, отдельно друг от друга) . Они с нами гуляют, даже защищают)) ) Вот недавно напал на моих чау-чау, так одна из этих собачек на него так кинулась, хотя он ее до этого времени и не замечал.
А один из этих псов даже не сразу ест еду, которую я приношу - идет с нами гулять, а потом возвращается, когда мы домой идем. Ему общение важнее.
И я их не просто так кормлю. Пытаюсь их пристроить, но, к сожалению, вашими в том числе, стараниями, люди хотят породистых, даже в качестве компаньонов.
Есть у нас и стая. Но ничего страшнее лая они не делают. Я допускаю, что где-то есть прикормленные страшные стаи, которые кушают всех и, преимущественно, детей, но я таких не видела! Нигде!
Так что, собакам и кошкам на улице, конечно, не место, но решать эту проблему надо уж никак не с помощью убийства или,
Вот честное слово, вашу бы энергию, да на продвижение идеи о стерилизации в массы!

Считаю, что прикармливать собак во дворе - это вред. Хотите помочь - возьмите домой, а так ничего хорошего не получится. Или помогайте приютам для бездомных животных. Они еле концы с концами сводят. А было бы их побольше, глядишь, и бездомных животных поубавилось бы.

да вот честно - одолели со своими прикормышами! ничего не имею против кошек, полезное дело делают, ещё бы не орали.. . а вот собаки реально задрали. у меня у самого пять собак и я за ними убираю экскрименты, а за этими кто будет? а этот постоянный ночной перелай! со своими иду эти аж на говно исходят усираются базлать, даже норовят укусить, благо что опосаются, мои то не из мелких, да и если поймают кого - мало не покажется. реальная ситуация - у нашего подъезда два мальчонки начальной школы боялись подойти к дверям, т. к. там возлегало четыре дворянина размером чуть меньше овчарки, даже когда я подошёл, один из них на меня ощерился, пришлось разогнать пендалями, очень психовал по этому поводу, у самого тоже дети. да, жалко их, но всех не пристроить, кому нужно такое кол-во собак, да и во многих приютах содержание не то, которое восхваляют, зачастую за благим делом скрываются коммерческие махинации. тема реально болезненная и её надо решать более активным способом, а не лозунгами типа поможим нашим братьям меньшим и прочей лабудой. даже пристраиваемые щенки "во двор на охрану" часто оказываются на улице. , так что это не решение. стерилизация - да, но зубы то на месте, да и мозги им уже не вправить

p.s. извеняюсь за резкость, но наболело!

Всё должно быть в меру.

Некоторые люди тоже погибают, не начав даже жить. в младенчестве, родители их страдают и когда теряют их и когда они болеют. Может и не надо было рождаться им? У всех своя судьба. У одной собаки долгая и сытая жизнь на диване, а у другой голодная, холодная но на свободе.

Долгое время подвергалась нападению собак, так как боялась их и думала не будет этому конца. Сейчас панический страх прошел и бролячие животные для меня перестали существовать. Я к ним не отношусь никак.

Стерилизовать и кастрировать нужно их и кормить потом...

Подкармливать обязательно надо!

НадеждаВ как всегда умеет спровоцировать спор, при этом не договаривая, а что же дальше? Что, вымрет или перебьют в округе всё бездомное животное, которое в основном относится к двортерьерам, зато будет раздолье породе--я всегда в комментариях и ответах Надежды вижу скрытую цель и определённые пороки: БЕЗДУХОВНОСТЬ И БРЕЗЗГЛИВОЕ ОТНОШЕНИЕ К БЕСПОРОДНОМУ, не подобному себе... Ну что дальше-- не будем мы кормить, будем только отстреливать, они что, больше не появяться на улице, а как же котятки, щенки от домашних животных, их куда? или может своей ЖЕСТОКОСТЬЮ Вы хотите воспитать НРАВСТВЕННЫХ людей, которые их выбрасывать не будут? В истории уже были примеры подобного воспитания! Нам ещё не хватало ТАКОЙ СЛАВЫ! Надежда, не смотря на то, что реакция на Ваш вопрос многочисленнее, так как его, в отличие от моего, поставили в категорию *ЖИВОТНЫЕ*,большинство пользователей будет не на Вашей стороне. Продолжите, пожалуйста, в дополнениях свою мысль, выразите её до конца, чтоб всем стало ясно, а что же дальше Вы предлагаете и каковы последствия. Поработайте над вопросом, он некорректно поставлен.

мы не настолько цивилизованны, чтобы отлавливать бродячих животных и помещать в специальные приемники, чтобы потом пристроить в добрые руки. покормить не грех

благое!

Не надо никого прикармливать! Они сами должны уметь корм находить, а не попрошайничать. Рано или поздно, пёс привыкший, что ему каждый раз дают хавчик начнёт требовать его. Беда таких собак в том, что человек для них не вожак в стае, как в отношениях с хозяином. И чего от них ждать никогда не ясно, особенно в брачный период.

А сталкивать лбами людей на "ответах",с разными точками зрения (и причем не в первый раз) -вред или благое дело??? И интересно: написали свой вопросик, оскорбили людей и что прикармливающих людей стало меньше? или стаи бездомных собак исчезли?

Прикорм бездомных животных – благое дело

у нас прикармливают их, собачки не агресивние и защищают людей от алкашей)))

Благое

надо конечно их подкармливать когда есть возможность!!!! конечно собаки во дворе это минус они могут испугать, покусать, а вот кошки плюс ведь алкаши под окном громче орут!!!!

благое

Вред.
Хочешь помогать - забирай и помогай. Мы так всегда и делали. А то и хорошенькими показаться, и не отвечать ни за что.
Допустим, я сегодня покормлю бродячую собаку, а через некоторое время эта бедолага непривитая заразится бешенством и заразит чьего нибудь ребёнка? Получается, я ещё и косвенным убицей могу стать?
Увидели, пожалели, забрали, дегельминтизировали и вакцинировали, пристроили или оставили себе. Я не вижу более правильных вариантов.

Однозначно нужно помогать, подкармливать . Просто не многие это понимают.

Я видела вы там фото покусанных вывесили, а не хотите вывесить то, что люди над людьми делают? Какую нибудь расчлененку, если животные за среду обитания так борятся, но далеко не все, есть как и люди! дорогу на зеленый свет переходят и например у нас во дворе собака великомученица живет-дети её с 8 утра до отбоя тискают и за ноги из под машину достанут, если спряталась, никого ни разу не укусила, только хвостиком машет.. и детей своих, которые у неё случаются, тоже не защищает, что бы с ними не делали... так, её убить надо, она же ничья, я тех, кто людей расчленяет мы судить будем и кормить пожизненно, что бы они через 20 лет вышли и снова своё хобби продолжили.. так получается? К чему вы призываете, ? Далеко не все могут взять себе новую собаку, у всех разные вохможности, но никогда не следует забывать, что в следующей жизни можете сами стать такой же бродячей собакой, да ещё и женского пола!