Домашние животные
Взбодримся, навеяло тут, вопрос вн.)))
Можно ли привлечь хендлера по статье "Мошенничество" ? (за сокрытие недостатков собаки) Чой то у нас последнее время на коне спекуляция, иными словами бизнес, и мошенничество, иными словами профессионализм)))). А как же липовое чемпионство и улучшение породы? Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении.
ГЫ))))))))) ) значит, такие судьи, что их любой хендлер обвести вокруг пальца может. Проще тогда на эксперта телегу накатать, что он НЕКОМПЕТЕНТЕН и попросить РКФ (или ФЦИ))) ) его лицензии лишить.. . хи-хи)))) )
Никто же не помешал г-ну Оршлеру у нас в России удалить НО с ринга за имплант яйца.. . это так, для сведения.. . Ну, и кто может помешать этого кобла повязать с внепланом? И кто понесет ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
Никто же не помешал г-ну Оршлеру у нас в России удалить НО с ринга за имплант яйца.. . это так, для сведения.. . Ну, и кто может помешать этого кобла повязать с внепланом? И кто понесет ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
Ульяна Симонова
А кому тогда очки втираем, если не судбям?)
Привлечь можно.. но в положительный результат не верю!!!
какие к примеру недостатки?
если привлекать -то эксперта-за непрофессионализм ( когда помощник не осматривает сознательно комплект зубов и тех же яиц) -были случаи с недокусом и сука так неплохо выставлялась, пока господин Гольдлуст самолично не осмотрел прикус у суки ...
есть примеры с безяйцовыми, с гуляющими яйцами, сознательно после проваленной мутпробы могут поставить оценку выражено ( а по идее снимать с имеется) ,перепуски на мутробах....
если привлекать -то эксперта-за непрофессионализм ( когда помощник не осматривает сознательно комплект зубов и тех же яиц) -были случаи с недокусом и сука так неплохо выставлялась, пока господин Гольдлуст самолично не осмотрел прикус у суки ...
есть примеры с безяйцовыми, с гуляющими яйцами, сознательно после проваленной мутпробы могут поставить оценку выражено ( а по идее снимать с имеется) ,перепуски на мутробах....
Ульяна Симонова
Ну. не знаю, мелкие наверно, чтобы там какой то внешний дефект спрятать, то тут правильно надо лапки поставить), тогда не так видно. Неужели опытный судья не оценит собаку, если ее будет выставлять непрофессионал. Безусловно, будет не так красиво и оценка может быть снижена, но опять, смотря с кем сравнивать.
Вообще-то, если привлекать, то эксперта в ринге: за непрофессиональную работу. Если экспертрта проведет хендлер, то и грош цена такому эксперту с лицензией РКФ- FCI.
доказать это сложно, да и статья под это не подходит
хендлер-молодец) , судью-на мыло)) )
когда одного хендлера на породном форуме стали упрекать, что она в стойке прикрывает кривую спину собаки хвостом и ставит ее всегда в выигрышном ракурсе, она ответила: "любой каприз за ваши деньги"))))
когда одного хендлера на породном форуме стали упрекать, что она в стойке прикрывает кривую спину собаки хвостом и ставит ее всегда в выигрышном ракурсе, она ответила: "любой каприз за ваши деньги"))))
Ульяна Симонова
Одна шайка-лейка)
Ну вообще то о всех недостатках собаки, вы должны были узнать еще от заводчика
если документально по датам доказать то да можно превлеч
Можно, а главное нужно!!!! Может тогда под страхом расплаты за, мягко говоря, обман, бояться будут!
что-то и правда последнее время хрень всякая твориться! за деньги делают все! конечно нужно с этим бороться вопрос как это делать? один в поле не воин (сужу по личному опыту) может нужно общества создавать по борьбе с произволом?
Похожие вопросы
- Только для знатоков, хотя, отвечайте все.))) Навеяно одним вопросом
- Люди добрые, почему у заводчиков двойные стандарты? Навеяло единицами к моему честному ответу на вопрос (+ВН)
- Щенок немецкой овчарки ( фото и вопрос вн..)
- Кошки.Трахеит.Вопрос вн.
- Робби Уильямс женился на минувших выходных. “Роль подружек невесты выполняли наши 8 собак! " (Вопрос вн.)
- Больной вопрос (навеяло одним вопросом):
- Навеяло другим вопросом....Такой вопрос...?:)
- Навеяно недавним вопросом об утрате домашнего любимца.
- Навеяно предыдущим вопросом.
- Вот навеяло на вопрос(+)