корм или натуралка?ваше мнение,плюсы и минусы пожалуйста!не могу определиться

если нет специальных показаний от врача, то я за сухой корм. он сбалансирован и полезен для собак. не нужно высчитывать кол-во витаминов и минералов, заморачиваться с готовкой. да и мяса хорошего парного сейчас не везде можно достать. а в натуральном кормлении - основной продукт - это мясо...

Да что думать то http://soboleb-n.narod.ru/Racion8-O-s.htm
Плюс корма - удобство и не нужен холодильник, что хорошо для лета.

это ты сама выбирай а айбалиты пишут что животные стали болеть от эрзац кормов человеческими болезьнями

Это.. выбор хозяина! ! При выборе необходимо учесть, что натуралка (конечно) хороша, но.. при этом хозяин должен четко представлять себе, какие необходимые добавки надо дать! Это, как с детьми.... как минимум двух-разовые в год, курсы витаминов и питание с учетом калорийности и полезности!
Второй вариант - "сушка" !! Вы думаете, что с этим вопросом все просто? ? Увы! Нет!
При кормлении "сушкой" необходимо ПОДОБРАТЬ тот продукт, который необходим именно Вашей собаке! ! Вот так!
Выбирайте, господа! !
Отмечу, что мои собаки на "сушке",причем дорогой и профессиональной! Фирму не называю, дабы не обвинили в рекламе и выглядят ..они ..так. .

и так

кому как. У моей собаки аллергия на сухие корма.
Собаки от А до Я

лучше грамотно подобранный профессиональный корм.
Моя собака на натуралке потому что корма не ест принципиально, но я не считаю что это хорошо, потому что факт - питание несбалансированное и при всем желании таким не станет.

Кого кормим ?

Думаю конечно натуралка !!!так кормлю свою собаку.

а сухой корм, он и есть сухой корм, и аллергия бывает и запоры.
Сухой корм для ленивых хозяев, насыпал и свободен.

Сколько людей столько и мнений.
Укаждого корма свой плюс и минус. Мои знакомые кормили
свою псину натуралкой 4 года, потом пошла аллергия.
перешли на хороший дорогой сухой корм и сейчас в норме.
Последнее слово за вами. Удачи Вам !

всегда была против сухих кормов. Одну собаку на натуралке прокормить легко, а если их две??? У меня две НО. Готовить на этих проглотов очень накладно и долго. А сухие корма получается намного дешевле. Вам решать, правильно подобраный корм или хорошо сбалансированная натуралка? И то и то хорошо. Все зависит от ваших возможностей.

для думающего хозяйна и натуралка и сухой корм не проблема:
при наруральном типе кормления надо балансировать корм по 10-17 показателям (книга нормы и рационы... )
сухой корм - надо смотреть из чего сделан и кем, потребности животного и слабые стороны анатомии и физиологии
кормлю собак и котов смешано и всё OK.

Корм премиум класса лучше натуралки, там все сбалансированно, проще владельцу с кормлением собаки, есть разные корма по потребностям собаки, по возрасту, породе, ..Можно подобрать исходя именно потребностей и жизни именно Вашего питомца.

Для кошек или собак?

Кошки
Им лучше сухой корм, один из самых лучших это хилз, и обязательно воду. С натуралкой слишком много мороки.

у меня кот и я его кормлю сухим, ну и консервами.. . но кроме этого он жрет абсолютно все! ! и шоколад, и огурцы, и сыр и д. т. и т. п. здоров, как бык)))

Натуралка конечно лучше но ни времени ни умения балансировать у меня нет. А посему от моей "натуралки" пользы не будет.
Потому мой выбор корма премиум класса. Собакам 3, 6, 10 лет. Никаких проблем с здоровьем собак у нас из за корма небыло.

Мы кашами кормим. Лучше постоять у плиты, но быть уверенным в полезности съеденного домашним любимцем.

китекет и не парся

Смотря для кого... вам для собаки?
То тогда в принципе это уже каждый решает сам для себя (в смысле своего питомца) обычно это прививают с щенячего возраста.. .
Мне кажется лучше кормить натуральной пищей.... но изредка можно давать корм
Если давать только корм, то по сути даже в самые дорогие не очень-то полезны, там точно так же куча глютаматов, усилителей, добавок и т. п.
Так, что моё мнение больше склонно к натуральной пищи

кошкам лучше сушняк а собакам натуралку. я не могу представить если я на ролтоне всю жизнь сидеть буду

Натуралка !!!

Сухой корм не очень полезен
Да есть рекламмы где говорят кто в сухом корме витамины, и он очень полезен, НО это не так
Животные быстро привыкают к сухому корму, И бывает что отказываются от натуралки.

Я тоже была против сухих кормов, но опыт показывает, что сухие корма премиум класса всё же лучше, особенно для щенков. Он сбалансирован и дает полноценное питание, что в щенячьем возрасте очень важно. Ну а взрослых сформировавшихся собак можно и на натуралке держать, хотя это тоже не дешево.

все хорошо в меру если собака пьёт достаточно воды то можно и корм хотя полезнее натуральная еда

вообще, ветеринары на самом деле, (рекламы конечно это исключение) советуют натуральный, человеческий корм. а такой, НЕнатуральный очень вреден

я лично за корм, хотя сначала была натуралка, но от нее мой кот поносил и усы были все обломанные, а сейчас все прекрасно, но если корм, то не какой-то вискас и китекет, а хороший дорогой корм, и всегда должна быть рядом вода

НАТУРАЛЬНАЯ ЕДА!!!! не знаю как в корме для собак но у кошек валерьянку добавляют и кошки от ние тащатся