ныне, по закону, собаки определенных пород должны быть на поводке и в наморднике. а как?

Не, ну интересные вы люди, чей то вы так о стражах порядка плохо думаете. 7 пород выучит и ребенок, и с легкостью отличит кавказца от алабая, а амстаффа от питбуля. И если введут действительно такой закон, кто то же должен определять, что именно эта собака относится к группе потенциально опасных, ведь в законе насколько я слышал описаны не только чистопродные, но и метисы этих пород. Логично предположить, что те же специалисты могут выдавать справку, что ваш питомец не подходит под это описание.
Ну будете вы по улице прогуливаться сами с паспортом и листочек для собачки)
Возможно, что где то даже будет учитываться где какая собака есть и кто хозяин. А ведь задумайтесь, это ведь первый шаг к тому, что заведя собаку вы обязаны нести за неё ответственность до конца.
Ну это я так предполагаю...

Это не от породы зависит, а от размера

никак- самое простое, когда попытаются идентифицировать карельскую медвежью сказать что это вообще хаска бракованная

на карабаша-пойдет как большой цепной народно дворовой и пусть доказывают обратное

Новый закон принят только в первом чтении. До утверждения и введения в действие еще далеко.
В действующих же на территориях городов правилах содержания домашних животных разграничений на породы нет.

Собственно, отвертеться не смогут только собаки с родословной, потому как действительно, квалификации среднего полицейского недостаточно, чтобы точно отличить метиса скажем кавказской овчарки (или кавказца с некупированными ушами) от дворняги. Даже если по внешнему виду человек опознал, скажем, стаффа, доказать что это стафф а не метис, например, боксера, очень затруднительно. В этом случае лозунг "нет документов - нет породы" работает на владельцев собак без родословной.

стаффордов, питов и кавказцев почти все в лицо знают, а из списка опасных пород вероятность встретить другие породы близка к нулю.. . в федеральном законе (с 1 июля будет действовать) пока 7 особо "опасных" собак, 4 из которых большинство людей не видели и не слышали.. . кстати, что удивило, ротвейлеров там пока нет...

Читаем, пожалуйста, внимательно.
Все знают, что принадлежность породистого животного (собаки, кошки, лошади и т. д. ) к той или иной породе обеспечивает ТОЛЬКО родословная, выданная каким-либо зарегистрированным клубом. С точки зрения государства такие клубы всего лишь «кружки» по интересам и все выдаваемые ими документами НЕ признаны на государственном уровне. То есть, родословная, выданная официальным клубом, признаётся в узком кругу любителей животных и в нескольких других клубах и не является официальным документам страны, как таким, например, является паспорт гражданина. Следовательно, перед лицом государства ВСЕ животные беспородные. И как тогда может государство регулировать содержания какой-либо породы животных, если «официально» её нет в стране? И кто уполномочен её (породу) определять тогда? Эксперты на выставках? Но опять же, эксперты представляют интересы клубов, и мнение эксперта - конкретное мнение данного человека и он не представляет интересы государства, а отдельно взятого клуба. А чтобы представлять интересы государства в данном вопросе, человек – эксперт по породам должен иметь специальное образование. Это образование можно получить в клубах - клубы с точки зрения государства это «кружки» по интересам, а не учебные заведения, следовательно, такой профессии, как эксперт по породам просто нет. Так что, никто не докажет, что у вас собака, какой-либо породы.
Даже, если вдруг появиться данная профессия, то ничего это не изменит. Потому что есть такая штука как генетика.

ооо незнаюю...

ой блин... щас те статью кину... по смеешься)) )
.
«Москва, 24 марта. Российские парламентарии приняли в первом чтении законопроект об ответственном обращении с животными, передает ИТАР-ТАСС.
Проект закона был разработан депутатской группой под руководством председателя комитета по природным ресурсам Евгения Туголукова.
На пленарном заседании документ представил член профильного комитета Владимир Мединский» .
Всё-таки приняли. Ну, сами виноваты, господа депутаты. Ибо не должны были. Законопроект настолько плохонек (безграмотен, несостоятелен, просто глуп – любое из определений можно использовать с полным на то правом) , что и законодательно защищаемому ежу это должно быть понятно, а уж нижней палате парламента Российской Федерации и подавно.
Начнём с конца (после доберёмся и до начала, никуда оно от нас не денется) . В конце документа обнаруживаем список «потенциально опасных пород собак» , в количестве семи, и их метисов в привесок. Вот он, с сохранённой орфографией:
«1. Американский питбультерьер
2. Южноафриканский бурбуль
3. Карельская медвежья собака
4. Анатолийский карабаш
5. Американский стафордширдский терьер
6. Кавказкая овчарка
7. Алабай
8. Метисы указанных пород »Стыдно сказать, но в данном списке только орфографических ошибок сразу выявляем три штуки. Ни у нас, ни во всём остальном мире нет пород «кавказкая овчарка» и «американский стафордширдский терьер» , поскольку по-русски следует писать «кавказская» и «стаффордширский» . Ох, ну и грамотеи же наши законотворцы! Ладно ещё там бизнесмены Туголуков с Нюдюрбеговым, им умение считать денежки куда важнее навыков чтения и письма. Но Мединский? ! Он ведь профессор МГИМО, доктор политических наук, член Союза писателей России. Плюс (или минус? ) к тому состоит в Генеральном Совете «Единой России» . Да уж… Впрочем, к вопросу отношений властей предержащих с великим и могучим мы ещё вернёмся. Пока же продолжим разбираться с «потенциально опасными» .
«Алабай» . А ведь и этой породы в России официально нет. «Алабаями» в Туркмении называют местные разновидности среднеазиатских овчарок, которых разводят согласно собственному национальному стандарту. У нас же и туркменские, и таджикские, и узбекские, и афганские чабанские собаки разводятся по российскому стандарту под именем среднеазиатской овчарки, а слово «алабай» используют лишь в обиходе как бытовое узнаваемое название. Итого, уже трёх пород из списочных семи мы недосчитались. Кстати, если даже имелись в виду «азиаты» , то совершенно напрасно: они отличаются выраженным ритуальным поведением, «собачьим благородством» , и побеждённых не добивают. Хотя это и самая, пожалуй, распространённая порода собак в России, однако припомнить случаи гибели людей при нападении среднеазиатской овчарки как-то не удаётся. Чем эти собачки провинились перед Государственной Думой?
Анатолийский карабаш. В России есть… десять? пятнадцать?. . в общем, несколько представителей этой турецкой породы.
и дальше по ссылке )))