плюсы и минусы сухого корма для собак. чем лучше кормить собак, сухим или натуральным кормом?

Это постоянные споры.
Моё мнение - кормить натуралкой может только опытный в этом деле человек, так как натуралку очень трудно правильно сбалансировать. У нас в России натуралка обычно составляется так: супчики, каши и кости.
Я также категорически против кормов эконом-класса - т. е. такие, как чаппи и педигри. Но моё мнение - нет ничего лучше сбалансированного корма-холистика, супер-премиум класса (если брать во внимание тот факт, что натуралку сложно сбалансировать) - такие как Ориджен, Эукануба, Хиллс и т. п. Правильное сбалансированное питание - залог здоровья собаки, а в корме как раз всё уже сбалансировано, причем идеально.

ну минусы только в дешевом корме, в хорошем супер премиум класса корме нет минусов, одни плюсы, все сбалансировано. моей собаке 6 лет, всю жизнь ест корм, на натуралку аллергия, не переносит... так вот она активна, красива и здорова.
не советую кормить смешанно.

Моя собака предпочитает натуралку и ни за что не будет грызть сухой, чтобы я ей не рассказывала о пользе последнего.))

плюсы сухого-все сбалансированно, удобно.
плюсы натуралки- натуральные продукты. минусы-трудно сбалансировать.

Либо должна быть правильная натуралка (не одна каша) , либо корм супер-премиум.

натуральным

Я сама являюсь сторонницей всего естественного, поэтому своего боксера пол года пыталась натуралкой кормить. Извращалась, как могла, с составами и пропорциями, а он все поносит и худеет, а как на сушку перевела, так сразу все проблемы ушли, вес набрал, веселый скачет. Правда подобрала корм только с третьего раза, причем не самый дорогой.

натуральным

Натуральным всмесь с сухим

Натуральным и добавлять сухой.

в перемешку но я отдаю предпочтение натуральному

кормить надо и тем тем (с этим согласятся все)