Очень простая логика возможной опасности вакцинаций
Требуется доказать, что вакцинация, выполняемая по обычным правилам представляет угрозу здоровью.
Вопрос: Можно ли делать вакцинацию больному животному?
Ответ: Нет, конечно. Это и в инструкции к вакцине написано.
Вопрос: Животное должно быть свободным только от острых или еще от хронических заболеваний?
Ответ: Животное должно быть свободным и от острых, и от хронических заболеваний. В инструкции указано, что должно быть здоровым, не разделяя на острые и хронические заболевания.
Вопрос: Является ли поражение животного глистами, единственным заболеванием, от которого нужно излечиться перед вакцинацией?
Ответ: Нет, животное должно быть свободным от всех хронических заболеваний.
Вопрос: Является ли измерение температуры и внешнего осмотра животного, без анализов и более глубоких обследований, достаточным для подтверждения полного здоровья животного?
Ответ: Нет, конечно, большинство хронических заболеваний протекает латентно, незаметно, за исключением периодов обострений.
Вопрос: Значит, делая вакцинацию животному, только после предварительного измерения температуры и прогонки глистов, мы можем сделать прививку животному, имеющему хроническое заболевание, то есть больному животному, имеющему, например, начинающуюся опухоль, иммунодефицит с дисбактериозом в кишечнике, микоплазмы в верхних дыхательных путях, латентно протекающий хламидиоз, начинающуюся аутоиммунную болезнь и т. д. , все то, что мы сразу внешне не увидим.
Ответ: Да, такое вполне вероятно.
Вопрос: Значит, делая прививку после соблюдения обычных правил проведения вакцинаций, мы подвергаем животное опасности, так как животное может болеть и после прививки основное хроническое расстройство может принять опасные формы, а также, делая вакцинацию потенциально больному животному, мы нарушаем правила вакцинации.
Ответ: Да это так, а значит прививка потенциально может не дать соответствующего иммунитета, для которого она и используется, так как мы ее можем сделать больному животному или вызвать другие патологические процессы в организме.
Теорема доказана.
Домашние животные
Вопрос для сторонников ОТКАЗА от прививок. Прививки собакам тоже вредны? В эту категорию. Ваше мнение.
Вакцинация, безусловно, нужна. Но в основном только щенкам и котятам. Взрослым животным нет необходимости делать ревакцинацию ежегодно.
Нашла на сайте Ветеринарной хирургии и кардиологии вот такую статью :
"В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний дает практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз, как правило, в раннем детстве.
А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличие от нас, "прописано" проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному?
Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) говорят: "Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад. Она не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным.. . Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ.. . На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной... "
Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна – она опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие.
Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.
Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации?
Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года.
Нашла на сайте Ветеринарной хирургии и кардиологии вот такую статью :
"В человеческой практике иммунологи уже давно знают, что однажды сделанная прививка от вирусных заболеваний дает практически пожизненный иммунитет. Поэтому-то людям делают прививки только один раз, как правило, в раннем детстве.
А вы никогда не задумывались о том, почему эта практика не распространяется на животных и почему им, в отличие от нас, "прописано" проходить ревакцинацию каждый год? Неужели наши иммунные системы устроены настолько по-разному?
Эксперты ветеринарной иммунологии, Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) говорят: "Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад. Она не имеет ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным.. . Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ.. . На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной... "
Выходит, что нас вводят в заблуждение, внушая мысль о необходимости ежегодных вакцинаций. А на деле получается, что, делая каждый год своему питомцу прививки, этим вы не приносите ему никакой пользы. Более того, ревакцинация не только не полезна – она опасна и способна нанести существенный вред здоровью и жизни животного. Иммунитет, привитый в детстве, сохраняет свою силу, и именно он взаимодействует с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие.
Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают выработать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Но реальность такова, что во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.
Почему? Кому выгодны законы, предписывающие владельцам домашних животных проводить своим питомцам ежегодные вакцинации?
Эти же вопросы относятся и к другим обязательным вирусным прививкам, ежегодно проводить которые также нет никаких иммунологических оснований. Более того, большинство этих вакцин даже не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бессмысленно прививать животному старше года.
"Для локализации очага вспышки заболевания - бешенства, все животные не вакцинированные от этого заболевания подлежат уничтожению"
Ну как? Поубавилось сторонников отказа от прививок? ))))
В правилах карантина всех стран обязательными считаются вакцинация от:
- бешенства, чумы плотоядных, энтерита - для собак и кошек
- сибирской язвы, ящура, лейкоза, бешенства - для КРС, лошадей, баранов и коз.
Если животные не имеют прививок от этих заболеваий и обитают в очаге возникновения заболевания, они подлежат эвтаназии, трупы сжигаются.
Ну как? Поубавилось сторонников отказа от прививок? ))))
В правилах карантина всех стран обязательными считаются вакцинация от:
- бешенства, чумы плотоядных, энтерита - для собак и кошек
- сибирской язвы, ящура, лейкоза, бешенства - для КРС, лошадей, баранов и коз.
Если животные не имеют прививок от этих заболеваий и обитают в очаге возникновения заболевания, они подлежат эвтаназии, трупы сжигаются.
Нина Дмитриева
если только их живьем не сожгут, как тех несчастных лошадей
Ежегодно владельцы собак делают комплексную прививку, в которую входит лептоспироз. НО эта прививка должна делаться два раза в год, а не один. Так на фиг ее пихают в комплекс. Прочтите инструкцию. Поэтому я абсолютно согласна с Татьяной Ибрагимовой. Другое дело, что люди вынуждены следовать правилам (((
Вредны:
1.Прививки
2.Кастрация
3.Сухой корм
4.Ветеринары
Всё это вселенское зло... Каша как корм, и водка как лечение-рулят....
1.Прививки
2.Кастрация
3.Сухой корм
4.Ветеринары
Всё это вселенское зло... Каша как корм, и водка как лечение-рулят....
Да многие и детям прививки отказываются делать, о чем мы говорим? Помню, общалась с одной мамашей, в общих чертах: "Пусть мой ребенок болеет любыми болезными, но прививки я делать не пойду, потому что это вредно". То есть болеть - полезно?
Лично я после такого разговора пришла в легкое недоумение. А вы говорите, собакам люди не делают прививки. Если своих детей оставляют на "авось пронесет", что уж тут у собаках говорить!
У нас каждый год вывешиваются объявления: "БЕСПЛАТНАЯ вакцинация против бешенства по такому-то адресу. Круглосуточно". То есть ночью можешь прийти и бесплатно привьют. Я в этом временный пункт однажды зашла, просто ради любопытства. 20 собак у них привиты из всего района. Ладно, многие ходят на комплексные прививки, как и я. Но остальные собаки где? Бегают не привитые.
Лично я после такого разговора пришла в легкое недоумение. А вы говорите, собакам люди не делают прививки. Если своих детей оставляют на "авось пронесет", что уж тут у собаках говорить!
У нас каждый год вывешиваются объявления: "БЕСПЛАТНАЯ вакцинация против бешенства по такому-то адресу. Круглосуточно". То есть ночью можешь прийти и бесплатно привьют. Я в этом временный пункт однажды зашла, просто ради любопытства. 20 собак у них привиты из всего района. Ладно, многие ходят на комплексные прививки, как и я. Но остальные собаки где? Бегают не привитые.
к сожалению, по приказу главного.... и маленьким и большим собакам делают одинаковую дозу, ну вот полкило и 70 кг живого веса есть разница?
людям-то дозу меняют.
после 8-лет как прав. все домашние собаки страдаютхр. гепатитом, не прививочный ли он?
так что делать? наверное только бешенство как наиболее опасное, остальное как бог даст
людям-то дозу меняют.
после 8-лет как прав. все домашние собаки страдаютхр. гепатитом, не прививочный ли он?
так что делать? наверное только бешенство как наиболее опасное, остальное как бог даст
Бред. Только идиоты отказываются от прививок.
без прививок и нельзя и билет купить в отпуск с питомцем вот так милые друзья
Похожие вопросы
- Щенку кокера 2 мес. Нужно делать прививку. Вет сказал выбирайте: отечественную или импортную. Ваше мнение и совет!
- Привет всем)) Ребят как вы относитесь к собакам породы питбуля?) Просто хочу услышать ваше мнение у самой такая собака)
- про выбор породы собак ( компаньон или служебная). интересно узнать ваше мнение!!! (метисов, дворняжек НЕ советовать)
- Что за порода собаки? Какого нам мальчика искать??7 Ваше мнение)))
- Что то прям на собак потянуло!!! Какая порода самая лучшая!? Ваше мнение.
- какая порода собак подходит к моему характеру? интересно ваше мнение!! метисов и дворняжек НЕ советовать
- Когда я гуляла с собакой, одна тетка сказала, что собака без родословной дворняга. Хочу знать ваше мнение!
- Вопрос собаководам : Средство от блох и клещей . Ветеринар нам посоветовал перейти на Адвантикс Ваше мнение ?
- Сколько у вас собак? Максимальное кол-во собак чтобы содержать в дома? По вашему мнению.
- Хочу собаку сибирский хаски! как думаете, стОит? Ваше мнение!
а благодаря вашей теореме куча животных останется незащищёнными от инфекций и умут и будут те ещё патологические процессы в организме намного страшнее,чем животное перенесло бы болезнь в лёгкой форме и приобрело иммунитет от инфекций
а заболевает в основном слабая молодёжь-не жалко?
Я тоже раньше руками и ногами ратовала за все прививки, которые только есть, но после того как из за прививки умерла моя собака, я несколько иначе стала относится к вакцинации. Да и хроники появляются не только с возрастом, масса молодых животных получают болячки после вакцинации, даже название есть - поствакцинальные осложнения.