наблюдаю в жизни, что безпородные коты и собаки-на много умнее своих породистых сородичей! почему так ?

это по моему факт... я тоже в этом уверен.. .

но никто не объяснит...

Это естественный отбор и борьба за существование!

И много животных вам пришлось наблюдать, что вы делаете такие выводы? Я вот больше 40 лет наблюдаю, и выводы делаю прямо противоположные. За все эти годы не видела ни одной дворняги, способной защитить своего хозяина при серьезном нападении. Они даже обучиться этому не могут, потому что в них на генетическом уровне заложено спасать прежде всего собственную шкуру. И то, что у вас очень много ответов, опровергающих ваше утверждение об исключительном уме беспородиков, говорит о том, что утверждение ваше в корне неверно.

хочешь жить умей выживать все как у людей однако

Все просто, когда наблюдаешь за жизнью животных не каждому человеку дано видеть то что есть на самом деле, есть люди, которые вместо обьективной реальности, видят то что хотят видеть, Вы и есть такой человек, и любые разумные аргументы в пользу того что это не так, и что ума у животных НЕТ ВООБЩЕ для Вы будите игнорировать, ну нравиться Вам жить в мире собственных иллюзий, это Ваше право, живите, только лучше не быть посмешищем у окружающих разумных людей и не пытаться доказать что черное это белое, а белое это черное....

оно так и есть, очевидно безпородистых ген самовыживания и приспособленьчества к среде обитания очень высок в отличии от породистых, этим не нужно проявлять смекалку - хавку и так принесут. прочёл ответ сумасшедшей Ирина Орлова она орёт о дрессировке а не о интеллекте животного. дай мне кнут и Орлова с помощью моей дрессировки будет на прохожих во вороньи каркать-это не говорит что у неё есть мозги

Закон выживания их учит..

Обычных ещё не успели испортить. Их защищает и воспитывает сама жизнь.

Зря вы подробнее не написали, где именно в жизни вы это наблюдали и сколько раз. Если вы о дворнягах, которые на улицах живут, то там глупые и агрессивные просто погибают, не дожив и до года. Если о дворнягах у бабуль или в деревне, то то же самое - их дрессировке никто не подвергает, бабулям поводок купить дорого и водить на нем тяжело, и такие собаки или умнеют, или погибают под машинами, или их за непригодность стреляют/топят (если в деревне) . Если же смотреть на домашних дворняг, рожденных дома, то они не менее и не более умные, чем породистые собаки, которых разводят планово. Однако в таком случае у планового разведения (нормального, а не "на коленке", как сейчас разводят модные породы ради денег или самовыражения) преимущества, т. к. есть возможность подбирать родителей, чтобы закрепить нужные качества. Но то же самое делают, скажем, в деревнях с беспородными собаками, и тоже получают нужные качества.

Закон природы, не будешь думать - погибнешь....

Как же заболбало ежедневно метать бисер перед людьми, которые не имеют маломальских знаний в кинологии, и не способны никак аргументировать свою точку зрения ...
Так что мне положенные 6 баллов, и думайте дальше что дворняги самые умные ))))

борьба за жизнь научила

Характер собаки не зависит-породистая она или с улицы это как у человека-кто с каким родился.

В отличае от породистых беспородным часто приходиться тяжелее, кто то на улице родился и нашёл себе хозяев благодаря умению подлизаться, приспособленность к ситуации у них выше. А ещё смешение разных кровей видимо положительно влияет и на здоровье и на интелект.

Все детство прожила в частном доме, всегда жили небольшие дворняжки (в качестве звонка, не более) и всегда жила лайка, т. к. папа и брат - охотники. Так вот именно у лаек всегда проявлялась именно смекалка, так как порода сама по себе для того и выводилась, чтобы принимать собственные решения, на охоте команды не покричишь, команды они выполняют дома за вкусняшку чисто как снисхождение к хозяевам. У тети была чистокровная ВЕО, тут, конечно, беспрекословное подчинение. . Просто породы для разных целей и выводятся, следовательно и способности к дрессуре и способность принимать решения у всех разные. Поэтому неправильно сравнивать данные качества у дворняги и у породы, которой это в принципе и не должно быть свойственно. Дворняги по моему опыту хитрые и шкодливые, вечно делали что-то, хотя прекрасно знали, что нельзя и пытались потом разжалобить виноватым видом. Да, вероятно, это ум, но такой извращенный, что пользы особой я от него не вижу. Гораздо более уютно жить бок об бок с собакой, для которой команда хозяина - закон, и способность за день освоить 3-4 команды - это тоже ум и немалый. Так что интеллект и дрессура тесно связаны.
Сейчас у меня дворовая кошка и породистый кот (впервые, до этого породистых не было) и я впервые в полной мере ощутила разницу - кошка как и положено дворянке, шкодит, лазит по столам, утаскивает тапки, хоть и умна, понимает "с полувзгляда", но только когда я за ней слежу, а кот - как и положено его породе, просто собака в кошачьем теле, ориентирован на человека, ничего не тронет, если запрещено, даже если никого не будет, приносит аппорт, так что тут тоже смотря какую породу выберешь, а дворяне - всегда дворяне, сплошная лотерея. А подойти к расстроенному хозяину и положить голову на колени может абсолютно любая собака, которая достаточно тесно и много общается с человеком - это не показатель ума, это особая чувствительность животных к интонациям и настроениям, в процессе общения учатся их различать - приспособление жизни в стае.

Вы чем наблюдали ТО.... энтот самый ум у беспородного животного.... И чем его измеряют.... как вы поняли ЭТО....

Вы знаете, нам, людям, очень трудно оценить ум животных.... Раньше у меня был шикарный перс, сейчас предприимчивый "дворянин". Они очень разные, но я не скажу, что перс был глупее, он просто был совсем другой... .
Любила своего персика, этого хулигана и оторву люблю тоже

Большего бреда Вы написать не могли.
И чем же умнее дворняги?
Что то я до сих пор ни одной на ОКД или ЗКС не видела. А вот шавок бросающихся на детей и людей стаями ну с окна у стройки ежедневно наблюдаю.

очень интересные у вас пресуппозиции. Я бы ответила, почему они умнее, если бы они были умнее. Дворняги умнее только в умах хозяев дворняг, ни научно, ни рабочими дипломами это никак не подверждается. А про озлобленность хозяев породистых. Вы ту хоть раз видели темы про то, что дворняги - г. но, а породистые - просто супер? Или про то, как хозяева дворни понтуются своей добротой? Зато от хозяев дворни каждый день по новой теме. Так кто ещё озлоблен, не подскажете?:)

а вот хомяки все в колесе бегают одинаково,
породистые или нет

Породистые животные, как правило избалованные и сытые, часто присутствует смешение крови, а это нобратимый процесс и у них тоже. Дворовые гораздо смекалистее и хитрее, т. к. у них идет постоянная борьба за выживание - на блюдце им никто ничего не принесет. Они гораздо преданнее, т. к. дорожат тем куском, которого в любой момент могут лишиться. Они вырастают на воле и чистом воздухе, в отличие от породистых, выращенных в душных и тесных квартирах (основная масса, особняки в расчет не берутся)

Я не хочу с вами спорить, но.... любые выводы требуют большого числа наблюдений. Для того чтобы получить достоверные статистические данные и сделать более менее правильные выводы, необходимо провести наблюдение хотя бы за 100 животными беспородными и за 100 породистыми, прследить их манеру поведения и реакции в однотипных условиях и ситуации. а так это все слова и не более.
Умные и не очень особи встречаются как в той, так и в другой группе

жизнь заставила их поумнеть+)

Умнее - в смысле более присоблены к жизни (те, кто выжил) , с более развитой интуицией (а иначе и не выжить) ? Да, конечно! И никто меня не убедит, что суперпородистый той-терьер умнее дворняги, выжившей в условиях города. А уж про котов и говорить нечего - эти одинаковы и породистые и беспородные - у каждого индивидуальный характер, только внешностью и разнятся.

Аргументируйте, пожалуйста, свою точку зрения! А то голословность - не гуд, однако!
Приобретая породистое животное, можно быть уверенным в его характере, повадках, манерах. Я знаю кто из него вырастит!
Лоток все знают на "ура", обои не дерут. Для кошек, живущих исключительно дома, иных требований нет.

Жизнь заставляет, им же самим выживать приходится.

Если это так, то почему оченно умных дворняг мы не видим ни в службах спасения, ни охраняют они границы нашей Родины и вообще никакие границы .Цепную или стайную дворнягу не приплетать, т. к. одна горбушку хлебя отрабатывает сидя на цепи, вторая территорию от посягания чужаков "охраняют".Т. е. мимо пробегающих собак. Нет среди них поводырей, нет их в службе спасения на водах . Нет среди них реаниматоров детских душ в больницах . В цирке не выступают, жизнь за хозяина отдавать не собираются. Уж тем более на охоту ходить, не графское это дело. *** Выживание на улице это совсем другое. Да мне их жалко, но я не стану прикармливать стайных животных в ущерб окружающим. Т. к. считаю это лжегуманизмом, когда на одни весы ставят человеческую безопасность и стаи бездомников, прикормленных у подъездов жилых домов.

Все равно НЕ ЗАВЕДУ дворнягу.

я живу в своем доме, у нас большие часнные секторы в городе и абсолютно в каждом доме есть собака ( или собаки) .
ну и у нас тоже две, и кошка. с соседями общаемся тесно, а вот с ихними собаками не всеми! и! по моим наблюдениям, тупее собак чем дворняг нету!!!! шавки кидались на моего ВЕО, им не здоровиось после этого, ( ниче что ое в 4 раза больше) а вот когда они на меня кидались! при чем две дворняги меня укусили! а породистых собак - не одна! как это обьяснить? при чем я обожаю собак, и всегда с ними хорошо лажу, но не с двориками.
И друзяки собаки моего Арнольда были породистые все ( особенно дружил с курцхааром и маламутом) , а мы же не говорили ему с кем дружить! А дворики все его облаевали и меня в том числе.
это вам "по наблюдениям". не говоря уже проОКД, ЗКС и бродячих псов! это наблюдения по чисто домашним собакам с породой и без!

У них жизненный опыт больше.

мы ведь пытаемся в животное внедрить наше понимание - вы знаете они понимают все, но не всегда делают, своеобразный протест !
И вот тогда, когда ИМ это надо - они показывают, что знают и понимают все, что им когда-то пытались втиснуть в их маленькие головки. Тем самым привлекая на себя наше внимание - но вынуждены нам подчиняться... так или иначе.
Наверно это тирания с нашей стороны... вы правы, их надо учить чему-то, но надо оставить и им выбор, иначе они не счастливы, хотя у них есть все, что надо - ЭТО МЫ так считаем... .
Они не приспособлены к жизни без нас, у них не было возможности использовать свой инстинкт самосохранения, а те животные, которые живут своей жизнью, они научены самой жизнью, что и как и когда нужно делать, для того чтобы жить....

Я тоже согласна с автором вопроса, но вот почему ответить затрудняюсь.

Ахаха! Почитала ответы! Смотрите, как на Вас набросились владельцы породистых собак! Как Вы думаете реагируют их питомцы на других собак на улице?)) ) Как показывает моя практика, беспородных собак берут из любви к Собаке (я живу в большом городе) а породистых - для решения какой-либо задачи (одной или нескольких, неважно) . Охранников - охранять (от кого? вопрос) , компаньонов - для компании и т. д. Каждый день наблюдаю, как невоспитанные компаньоны не подходят к хозяину, как "собака английской королевы" жрет все подряд на улице, а охранник бросается на любую другую собаку (от трусости, может быть?) . Собаки не виноваты. Они как дети - проекция своих родителей (хозяев) . Воспитывают в адеквате к окружающему миру - они адекватны, а если хозяин сам не очень-то доброжелателен, то извиняйте, "что выросло, то выросло". Имхо.

Короче, я пришла за своими восемью баллами.
Свою точку зрения нужно обосновывать, автор. Приводить факты. Иначе это просто пустозвонство.
На свете рождаются и гении дворняги и идиоты породистые. И гении породистые и идиоты дворняги. Имея самый положительный опыт общения и работы с дворнягами (и породистыми) , я не понимаю тех, которые убеждают публику в преимуществе лучших представителей породистых перед худшими представителями дворняг. А почему не наоборот?

Животные как и люди все разные, кто то умнее, кто то глупее.

Ну я бы вот не сказала что они умнее... Они более хитрые-да, более сообразительные-да, умеют быстро соринтироваться в ситуаци... более приспособленные к разным условиям.. . но это все относится к животным раньше ЖИВШИМ НАУЛИЦЕ! А уж ум домашней собаки зависит от хозяина, и от породы.

а где вы такое прочитали что породистые животные обязательно должны быть умнее дворняг и метисов? смешной вопрос.

Они не умнее - они гораздо хитрее)) ) Никогда не возьму дворняжку - хлопот не оберешься - хитрые, продуманные, пакостные. Живешь как на вулкане - полная непредсказуемость. А насчет ума - нет глупых собак, есть невоспитанные.

Хоть у меня есть умная собака, но Вы правы в своем наблюдении. Домашние животные без хозяев погибнут. Это скорее всего, а бездомные животные научились выживать без людей. Они научились переходит улицы остерегаясь машин, они умеют добыть себе пищу и кров. Они не такие рафинированные, как наши домашние питомцы. Но, мы, люди, которые заводят собак и кошек, берем ответственность за них, учим их находиться в обществе людей. Нас это устраивает и для нас наши питомцы самые умные и самые преданные, а что ещё нужно? Это мое мнение.

да не правда это. бред. ум от породы и непороды не зависит

Не согласна с автором, с детства слышала, что дворняжки самые умные, но глядя на них все больше убеждаюсь, что это утверждение далеко от истины

а ты подумай кто умнее
гламурная блондинка на каблуках... .
или библиотекарша в очках?

Читаю ответы и смотрю, что все очень часто путают БЕСПОРОДНЫХ животных и БЕЗДОМНЫХ животных. "Они более приспособленные к жизни.. . и т. д. " - а если беспородное животное домашнее? Среди и тех и тех есть умные и есть тупые. Я сама являюсь хозяйкой дворняжки, она знает все основные команды, половину полосы препятствий, но работать она желанием не горит. Она не тупая, команды с ней разучить особого труда не составило, но я думаю, что с породистым животным дело пошло куда бы лучше. Я люблю свою собаку, но говорить о том, что беспородники самые умные не буду. "Они не живут на всем готовом... " - а что домашних беспородников на улицу за пропитанием и выживанием отправляют??

конечно! БЕССПОРНО!
мою дворняжку даже на курсы дрессуры не взяли- говорят что она черезчур умная, и остальные ПОРОДИСТЫЕ собаки чувствуют себя ущербными перед ней.
к слову она не просто умна. она безумно умна! сама готовит кушать ( особенно хорошо получается фуа гра и шашлычок) , сама стирает, пылесосит... иногда выгуливает соседского немца.
ведь она дворняга- автоматически причисляется к лику собак стоящих на ступень выше породистых!

Вы уверены, что этот вопрос о животных ? =) Может это москвичи и провинциалы ? =)
Здесь как то пахнУло философией: Бытие определяет сознание.
Это естественный отбор, живущим в комфортных условиях, не приходится заботиться о хлебе насущном, живут на всем готовом.

Имбризинг!

мне нравится Ваше дополнение к вопросу

Согласна... у меня было два кота, один с детства воспитан был нами... как-то потерялся во дворе, три дня искали с фонарями... а второго привезли с дачи... в туалет сам стал ходить на унитаз, гулял каждый день и каждый день возвращался с улицы на 5 этаж... через закрытую железную дверь... Жизнь всему научит.... и мозгами заставит шевелить даже котов...

К сожалению, им самим приходится заботиться о себе.. . никто не переведет через дорогу.. . А домашние, они ведь как малые детки, ждут, что мама скажет?!!! А еще и похулиганить норовят :-)))

Да потамучто их жизнь научила выживать! А вы попробуйте ту же самую чихуа-хуа на улицу без присмотра отправить! Все! Кирдык бабай! Вот у нас к примеру кот.. . не знаю какой породы, нас просто привлекло то что он привитый.. . Он короче уличный! мы в первый раз повезли на дачу, и в первый же час он поймал БУБУНДУКА! как будто был обучен, а ещё у нас БЫЛ кот чистопородный русская голубая! дак когда мы его привезли, он из дома-нишагу все выходные!