вопрос о бойцовых породах. СМИ оповещают-загрызли, убили и тд. Если им не верить, то зачем СМИ это надо?

отвечу, как журналистка. Доля правды во всех этих материалах есть - действительно, это не чихуашки - и грызут, и убивают. Другое дело, что остальные породы это так же делают, может, всего чуточку реже. Но бойцы - раскрученный бренд, знакомый народу. Открывает баба Клава газету - а там стафф ребенка загрыз. И бабе Клаве все понятно, все знакомо, самостоятельно думать не надо. Серьезную статью с проверкой статистики о собаках писать мало кому надо - аналитика у нас задействована только тогда, когда дело касается политики и экономики. А когда просто надо написать заметку, то собако-убивцы - легкая тема, особенно если учесть, что это все работает по принципу снежного кома - все пишут и я напишу.

Кто то проплатил. Зачем? не знаю, кому то нужно. Для чего? не знаю, но видимо нужно.

а еще СМИ пишут что мужики рожают. .
а еще СМИ пишут что конец света нихрена не за горами. .
а еще СМИ пишут о том что Элвис жив.. . Цой просто спрятался а Джексон потерялся.. .

меньше читайте это говно.. . нервы крепче будут.

СМИ заботит собственная популярность, чтоб реклама дороже стоила. А такие темы народ любит.

А почему не верить-то? Если на самом деле грызут, убивают?

Skai, огромное спасибо за ссылку! Я всегда в таких ситуациях говорила, что просто так собака никогда не нападет! Всегда виноват либо с позволения сказать потерпевший, либо хозяин! Пошли все СМИ в 3,14зду!! ! Я люблю свою собаку, я люблю собак, и я всегда буду их заводить!