Есть ли здесь эксперты-кинологи??Что бы оценить вот этого щенка

А что оценивать то?
я как кинолог в праве оценивать только послушание, и раб качества!! !
а вот если вы о стандартах и внешнему виду - то обращайтесь к экспертам ПОРОДНИКАМ!!!!

Я бы эту собаку овчаркой не назвала. Овчароподобная псина, короткий корпус, провисшая спина, недостаток пигмента - это то, что видно на фото.

а как ЭТО оценивать?

аффчарка народного разлива -любите. что имеете, не немец и не восточник

Щенок сейчас в возрасте гадкого утенка, перерастет еще десять раз! А вот насчет пигментации и спины соглашусь с Doberman Beuyk Honym полностью, спина слабая, и в стойке вы ему слишком сильно оттянули назад задние лапы, пясть должна быть вертикальна по отношению к полу. Да, еще - светлые глаза, тоже не айс!
Ну а в остальном нормальный приличный собак должен получиться, не супер класс, но вполне нормальный!

Недостаточная пигментация - тяжелый недостаток.
Голова легкая. Линия верха слабая.

Все остальное оцениваеться вживую.

Возраст, когда оценить нельзя ничего, кроме одного явного недостатка - не прокрашенная мочка носа. Спина - не понятна, ибо стойка не правильная. Мне еще кажется, что щен перекормленный и плохо выгулен - мягкие пясти.

Не станет профессионал оценивать собаку по фото. Не видно движений, типичности алюра, постава конечностей, зубную формулу, прикус, темперамент, сложку. Нет сравнения с другими собаками.
Окрас типичный. Шерсть типичная на вид. Красиво одета собака.
Нос двхуцветный. Это нехорошо. Глаза светлые.
Язык синий или так на фото получилось?

Десятку ставлю. А тебе чего надо то? Зачем друга своего в инете выставляешь?

овчарка возможно старотипная, или ВЕО, вообще клевая собачка! чего тебе еще надо? по выставкам ходить что ли?)))

ууууужас я таких называю овчароид