Какого щенка вы предпочли бы из вариантов служебного разведения, в частности ВЕО или НО, поясню:

Галь, ты мое мнение знаешь. На сегодняшний день я предпочту именно ВЕО. Но даже рабочее разведение для меня не возможно без экстерьерных данных, ибо мое ИМХО, что без правильного телосложения не может быть рабочей собаки. Правильный экстерьер и движение - это прежде всего здоровье собаки.

если говорить лично о себе-то естесственно от матери с отличными рабочими качествами
но... народ у нас на бумаге и в инете ратует за те самые рабочие качества, а в реалиях.. в реалиях усе хотят звЯзду балета, а про рабочие качества почему то считаю, т что уж у них то получится.... не учитывая генетики

я бы предпочла НО от родителей с кёрунгом обязательно и с проверкой суставов с нормальной стабильной психикой !
Супер рабочая овчарка мне не за чем

Дык это.. . Смотря зачем собака нужна. Если как компаньон, товарищ для детских игр и т. п. , то экстерьерного. (Экстерьер тоже разный бывает, в смысле, каждый заводчик видит идеал по-своему, не у всех же горбатые оранжевые уродцы. ) Если для дрессировки или охраны (ну не в смысле что "экстерьерных" дрессировать не надо, а в смысле дрессировки ради дрессировки, т. е. не просто послушание, а "на результат" - соревнования всякие, амбиции, спортивная карьера и т. п. ) - то рабочего.
А вообще у меня ВЕО. Обычного разведения: с родословной, но без всяких претензий на "шоу" или "рабочее" - просто нормальный пёс для охраны дачи, чтоб гастарбайтеры вёдра не тырили. Справляется, и большего мне не нужно.

Надежду Орлову полностью поддержваю, я такого же мнения. Разность лишь в том, что я предпочту всегда НО.

*А вообще стрёмно смотреть как взрослые коблы НО в рингах ссутся от звука грозы и при этом получают чемпионские титулы.. Какие там щенки-то от таких чемпиЁнов народятся?. . Галюнь, я вот уже думаю, что следущую собаку поеду брать в Уфу к Оксанке Назаровой, абсолютно серьезно говорю, ибо хер знает где приличного немца ща в Москве искать (приличного и по экстерьеру, и по психике, и по раб качествам).... А что будет лет через 6-7, когда мне нужен будет щенок? (((

С рабочими как то поинтереснее, собака раскрывается в полном обьеме.

Ну раз просили мнение дилетанта, так я тот самый и есть. Хотя сама кошатница, но уже года 4 как мечтаю о ВЕО. Когда наконец-то решусь, это будет однозначно рабочая собака, пусть и с небольшими отклонениями по экстерьеру. Для обнималок мне достаточно кошек, а собак есть собак - в первую очередь охранник.

Не очень то люблю выставки, поэтому больше люблю рабочих собак, с которыми вкладываешься полностью в дрессировку

Безусловно, с рабочим направлением.
Чисто экстерьерного плана, уже насмотрелась в 97-2000году. Три года назад была на выставке в Яхроме, националка по немцам, ничего не изменилось. ФУ.

когда буду брать вторую собаку - только рабочую, выставки это не мое, что касается экстерьера - тут, главное, чтоб кости, суставы были в порядке. а породу хочу немца, с ВЕО как-то мало знакома...

Многим не нужны ни рабочие, ни шоу.
Нужна просто хорошая собака с крепким здоровьем и хорошим характером.
Из двух зол… выбираю рабочее. С ними как-то мне интересней. НО или ВЕО без разницы. Можно сразу двух. Только бы хорошими были. Обе породы нравиться, но ВЕО у нас редки и пока про их «экстерьерность» и «рабочесть» говорить не приходиться.
Хороший характер - понятие весьма субъективное и зависимое от окружения. Я не говорю о пороках поведения. Но часто то, что хорошо для одного потребителя - плохо для другого.
Но считаю, что у собаки должна быть крепкая психика. У любой собаки, любой породы.
А почему из двух зол:
Для одних рабочее разведение - это производство собак, которые хотя бы не являются ущербными (то есть без напряга способны осилить зоотехническую дрессировку - ОКД-ЗКС, ИПО, Шуцхунд и т. п.) , для других - производство собак, способных решать определённые практические задачи, а для третьих - их собаки должны решать эти задачи лучше всех других собак. И, в общем-то, все правы, хотя никогда между собой и не договорятся. В любом случае рабочее разведение подразумевает какую-то работу, и только тот, кто знает эту работу, знает и ценит те врождённые качества, которые являются ключевыми для этой работы, может заниматься рабочим разведением. Но всегда будут и те, кому для оценки "рабочести" хватит и фотографии с проверки на спецухе.
Значительно актуальнее проблема существования и распространения пороков поведения и отсутствия рабочих качеств, которое можно скрыть или компенсировать другими при подготовке собаки для сдачи тестовых нормативов, но не для работы.
Что же касается экстерьера. Любое переразвитие в строении негативно сказывается на физических возможностях собаки. Любая работа требует, чтобы параметры строения собаки находились в определённых рамках. Шоу-разведение нацелено на получение красивой собаки, а красота - понятие субъективное, зависит от моды и плохо сочетается с умеренностью.
Я понимаю, что понятие о красоте, гармонии и функциональности в отношении НО у многих сместилось весьма существенно от того, что миллионами лет формировала природа и четверть века шлифовал Штефаниц. Я не понимаю красоты этих собак, как и этих несчастных животных: РазДвакоторые стали жертвой человеческих представлений о совершенных конструкциях и движениях.
Красота - это нужно, я тоже люблю красивых овчарок, и думаю, что их любит большинство ценителей этой породы. Но красота НО и ВЕО должна быть сдержанной, а не переходить через излишество в уродство.

Рабочее-самое ОНО! И спросом больше пользуются! И не засиживаються у разводчиков.