Домашние животные

Вы за или против купирования хвостов?

Я - за. Совершенно не нравятся хвостатые доберманы, боксеры, ротвейлеры. Но дворняжкам купирование ни к чему, пусть остаются хвостатыми.
Ирина Пелецкая
Ирина Пелецкая
89 989
Лучший ответ
Я - ЗА! Стандарт породы не из пальца высосан. Это функциональность собаки. Посмотрите во, что превратили ротвейлеров и доберманов. Это ж дворняги какие то, прости господи! ((((
В общем-то, гармонично сложенная собака выглядит красиво независимо купировано у нее что-либо или нет, но то, что достаточно большому числу пород постоянно купировали уши и хвосты, оставило свой след, поясню: не производился отбор по форме ушей и хвоста. И теперь велик процент собак с некрасивыми и неправильными хвостами.
Например, у ротвейлеров наличие хвоста постепенно начинает влияет на корпус, поскольку меняется динамика движения.

А вам нравится такой доберман.


Или все-таки такой.


А у норных собак как предлагаете поступать. Их (рабочих) ведь из норы за хвосты вытаскивают, а это, поверьте, очень больно, если хвост не купирован.

Вот некупированный ротвейлер.

Дворняжка на то и дворняжка, что ей ничего купировать не надо. А купирование производится у определенных пород потому то и посему то. Это сейчас - не пойми что. И еще, значит купировать - это издеваться, а стерилизовать и кастрировать - нет. Странно как то.
N.
Natalie .
90 674
Я за! К своему "ушастому" доберману уже привыкла, но вот с хвостом даже представить не могу.. . Если речь о дворняжках, то я ПРОТИВ!
Если это входит в стандарт породы то я ЗА!
Гуманистически - против; с точки зрения породы - за.
Наталья Намака
Наталья Намака
11 392
категорически против! и стандарты породы меня не убеждают, стандарты люди выдумали. на первом месте- здоровье и самочувствие животного.. . мое личное мнение, извините
Я- против!!!:)
Я тоже против. Это делают только для выставок, что-бы животное было стандартно всем качествам.