вопрос про собачников

Ну ка назовите мне статейку КОАП в которой оговорены правила выгула собак!))) ) Категорически против намордника, отпускаю с поводков только там где безопасно, в первую очередь, для самих собак. К хозяевам выгуливающим собак без поводка по среди улицы, отношусь отрицательно.

нарушение чего??? ?

вы лучше Федеральный закон цитируйте

нормально отношусь-ибо нагулять полноценно тех же немцев на поводке и наморднике невозможно, а собаки не мешают никому

Намордник следует носить только собакам выше 40 см. и то, если собака агрессивна, а в жилмассиве да, собака должна быть на поводке ради ее же безопасности, НО одевать намордник на собаку с плоской мордой (брахицефал) -это издевательство, она может просто там задохнуться или может быть сердечный приступ из-за нехватки кислорода
У меня 2 собаки (средний пудель, 39 см и ирландский сеттер, 58 см) вывожу из подъезда на поводках, дойдя до места выгула, отпускаю, собакам все же моцион нужен, особенно сеттерше, играю, бегаю с ними, увижу собаку или человека (а даже и кошку) -беру собак на поводки, так что сомневаюсь, что они кого-либо покусают, да и наконец ночью гуляешь с собаками, все в намордниках, а на тебя не дай Бог кто-нить нападет, а собака-то хоть защитить сможет (моя пуделиха прошла курс ЗКС и в ней я не сомневаюсь), а собаки в намордниках, и убьет всю эту братию какой-нибудь маньяк, оно мне надо?)) ) В наморднике собака кстати может толкнуть, испачкать и пр., да и собаки мои научились его снимать, а сеттерше потом плохо из-за того, что она много бегает, естественно много слюней и она ими давится
Короче, я не против поводков, но против намордников, а еще я ЗА то, чтобы мамаши при виде собаки брали детей за руку, а то ребенок подходит и бесцеремонно начинает лапать собачку, а у него руки липкие, и собаку отмывать от всего этого потом, а у меня их 2,пуделиху мою 1 час, сеттершу минут 40,я это время могу на что-нибудь другое потратить

"собачниками" называют тех кто делает из них шаверму, а также разводчиков ...а хозяев этих животных называют кинологами и или заводчиками ...если собака воспитана и не подбирает всякую гадость на улице - то может гулять и без намордника и поводка ...а если невоспитана мне её жаль - долго непроживёт.
по поваду адм. правонарушений скажу и на людей полицейских нехватает ...

Вы знаете - когда я выхожу на улицу, вероятность пострадать от собаки в сотни раз меньше, чем от ищущего финансов наркомана, машины, вылетевшей на тротуар без ограждения, сексуально озабоченного психа, упавшей на голову сосульки.. .
Вам бы фобиями своими заняться)))

Если хоз выгуливет собаку без поводка, а то и вовсе одну выпускает шляться по двору, то отношусь я к такому хозу ну очень плохо, могу и поскандалить и полицией пригрозить, бывало такое, ибо достали. А поводка вполне достаточно, он позволяет контролировать собаку и избегать проблем. Намордник считаю необходимым только для неадекватных и агрессивных собак и собак-"пылесосов". Ну и в местах, специально оговоренных в правилах содержания животных.
Автору вопроса могу только посоветовать как следует изучить эти правила, в каждом городе они свои. И в большинстве городов намордник на улице необходим далеко не всем собакам, иногда перчисляются породы, иногда указывается назначение - охранные и служебные, иногда агрессивные собаки любой породы и размера. Большинству-же собак, даже крупных, достаточно поводка.

Да штрафовать надо. Установить штраф тысяч в сто-двести, штрафонуть пару-тройку - остальные сразу понаходят и поводки и намордники.... и места для выгула, а не детские площадки.. . А то они уже ваще оборзели.... (не, ну если собака маленькая, то можно и без намордника, а вот если собака как телок - вот это стремно уже.. . ну или все эти "челюсти с ногами" тоже....)

Наплевать.
Знаете, раньше мультики показывали КОАП. И моя дочь неслась к любой собаке и, к ужасу владельцев, с ней обнималась\\ В восторге были только собаки и моя малолетняя дочь. Все взрослые валялись от страха в ужасе (как я, так и владельцы собак).

я не собираюсь на своих псов надевать намордники, они хорошо дрессированы. а тем, кто не может воспитать послушание, нельзя и в намордниках собак доверять

Как к кому. У кого собака неадекват, и так делает - очень плохо отношусь, а если собака идет себе и никого не трогает, слушается хозяина - то пусть себе гуляют!
Пример. У меня во дворе есть 2 стафа. Один никогда не ходит на поводке, и без намордника гуляет . Добрейшая собака. Хозяйка его к себе подзывает, когда мы с собаней проходим, так, ради того что б я не переживала просто. А другой вечно в строгаче и на коротком, да мне еще и здалека кричат мол обходите нас десятой дорогой. один адекват, другой нет . Все просто.

Те, кто выгуливает без поводков, создают угрозу не только людям, но и другим животным. А по поводу намордников. Зачем животное мучать, если оно не предстовляет опасности? Мой чих, 1,5 кг какашек, гуляет только на руках, но обязательно найдется какая нить милая особь, которая полезет тискать, и безтолку объяснять, что он порвет не хуже волкодава. К питу к счастью сами не лезут, хотя он если и убьет, то только зализав до смерти. С дворнягой гуляю только ночью, т. к. она в маразме старческом и лудше её вообще ни с кем живым не сталкивать.
Так что намордник, не более чем издевательство. У адекватного хозяина собака не кинется, а неадекватные хозы могут больным умом додуматься до притравки животного на людей.

Большинство так называемых собачников просто оправдывают свое свинство и нежелание нести ответственность бездеятельностью государства и в этом сами стали чрезвычайно похожими на своих любимцев )....

Мол нету у них площадок и они вынуждены гулять где придеться, нет у них специальных собачьих туалетов и им приходиться отхаживать на газоны, и вообще у них собаки все добрые и могут ходить без намордников потому что приучены к людям и любят детей ...)

Зато как они неистово жалуються и воют когда их очередной тузик отправляеться на радугу обожравших какой то дряни или дохнет под колесами автобуса шныряю куда хочет без поводка и намордника.

Таких блаженных нужно неприменно осаждать - суровыми штрафами за каждую какульку, за каждый выгул во дворе и неположенном месте, уголовной ответственостью за покусы и создание угрозы окружающим .

Человек к которому приблизилась собака без намордника и поводка должен иметь полное право применить к ней физическое насилие вплоть до умершвления, с собачника который из за своей безолаберности позволил такую вольность брать крупные штрафы и заводить дело .

Создать реестр недобрпосовестных сабаководов с пожизненным запрещением для них владения собакой .

Ввести налог на содержание "агрессивных" и "бойцовых" пород .

Проблемных хозяев брать на заметку компетентными органами.

Вынудить заводить на собаку спецпаспорт с датой приобретения \рождения\смерти.

Вынудить всех на обязательное членство в клубах с ежемесячными отчислениями в фонд бездомных животных которых они все так сильно любят ).

Собака должна быть приравнена к оружию а все действия в отношении ее должны рассматриваться как самооборона .

Вот тогда они перестанут скулить о своей несчастной доле и возьмуться за мозги .

К сожалению пока дело мало двигаеться с мертвой точки и лишь небезразличные члены общества которых клеймят живодерами и садистами обвиняя во всех смертных грехах пытаються хоть как то переломить ситуацию совершенно безвоздмездно помогая людям не жалея времени и сил...

отношусь. гуляю со своим стаффом без поводка и намордника. а что, нельзя?

не обращаю внимание. на меня собаки не нападают.

Люди, а вы попробуйте надеть намордник на мопса или пекинеса - когда у них и носа то нету. Я выгуливаю своих маламутов с поводком, точнее кобеля только с поводком выгуливая, а с сукой - когда домой идём - отпускаю и мы с ней галопом бежим и пусть незнакомые узбеки от нас шарахаются, мы на своей территории всех знаем и нас все знают.
А одеть на маламута намордник - тоже садизм, когда собака тянет сани - то даже свободный намордник её придушит. Или когда пёс тянет шину, там без поводка и намордника - по-другому не как.

Довольно таки хорошо, хоть у меня и нет собаки, но мне даже нравится когда собака подбегает, я просто не боюсь их и уверен, что меня им трогать нечего )

Смотря какая собака пекинес не кого не тронет а вот бойцовские да должны быть в наморднике так как хозяин может не удержать пса если тот решит побежать. НО тут виноваты не собаки а хозяева.