Можно ли после нежелательных родов заниматься разведением?

Естественно, не влияет.
Но я слышал про таких умников, которые корчат брезгливые гримасы, если в анамнезе у суки есть щенки-метисы.
Узнавайте в Вашем клубе собаководов, нет ли у них там подобных чудаков.

Ну, разведением вам уже занятся не получится, размножением разве что. И не в телегонии дело, а в том, что не следите за сукой и, простите, не знаете элементарного о разведении.
Для того, чтобы разведение заниматься, знания прежде всего нужны, " кобеля с документами РКФ" и даже с кучей титулов, увы или к счастью, совсем не достаточно.

Ответчику выше. И я корчу брезгливые гримассы: ) ибо это не в анамнезе суки есть щенки-метисы, а в анамнезе ЗАВОДЧИКОВ. Покупая собак у таких, я всегда буду думать, тот ли папаша у меня в родухе указан, или мог быть подвяз, просто повезло, что с той же породой:)

собаку можно вязать, если она получит допуск к разведению, для этого надо на выстаки
без допуска, помёт никто будет актировать

кого она до этого рожала, роли не играет

Не влияет.
С точки зрения телегонии каждая белая женщина, один раз забеременевшая от негра, должна всю дальнейшую жизнь рожать одних мулатов! А как удобно, опираясь на эту теорию, объяснить обманутому мужу неожиданный цвет кожи или глаз родившегося ребёнка!

Типичным подобным примером является так называемая телегония, т. е. влияние результатов оплодотворения первым в жизни самки самцом на её дальнейшую репродуктивную деятельность. Эта теория получила широкое распространение в XIX столетии. Самым любимым примером ярых сторонников телегонии являлся "случай с кобылой лорда Моргана". "Случай" заключался в том, что арабская кобыла, принадлежавшая английскому лорду Моргану, однажды была покрыта самцом зебры-квагги, но прохолостала. Несколько позже у одного из её жеребят, родившегося от арабского жеребца, были обнаружены полоски на ногах, похожие на те, какие были у самца зебры. Данный пример был тут же поднят на щит некоторыми учёными того времени в качкстве неопровержимого доказательства существования телегонии.
Эта теория неоднократно подвергалась жесточайшей критике со стороны многих видных учёных, в том числе Чарльза Дарвина. В дальнейшем все серъёзные учебники биологии и генетики рассматривали телегонию в качестве научной ошибки. Главы в учебниках, посвящённые данной теме, начинались с описания "случая с кобылой лорда Моргана", следом за которым шло подробное объяснение причин, вызвавших рождение такого жеребёнка, а затем критике подвергалась сама теория. Однако большая часть читателей ограничивалась и удовлетворялась лишь прочтением описания самого примера, совершенно не вникая в его научное объяснение, которое до смешного элементарно. Самое забавное заключается в том, что пресловутый "случай" в качестве положительного примера телегонии продолжает кочевать из одного наукообразного издания в другое на протяжении вот уже двух веков.
Однако обратимся всё же к научному объяснению данного феномена. Известный учёный того времени Юарт выяснил родословную кобылы лорда Моргана, и оказалось, что она происходит от индийского пони, имевшего такую же полосатость, как и один из её жеребят от арабского жеребца. Кроме этого, рождение жеребят с полосками на ногах, которые, как правило, становятся незаметными с возрастом, неоднократно наблюдалось и у чистопородных арабских лошадей.