Домашние животные

Почему действия догхантеров осуждают, а зоошизу поддерживают?

Ведь они не травят домашних собак и не раскидывают отраву на улицах, а дают её конкретным агрессивным особям. А те кто получает от сего процесса удовольствие не догхантеры, а банальные садисты Зато многие поддерживают сердобольных кастрюлечниц, по вине которым животные плодятся и становятся агрессивными, защищая территорию которую считают своей? Какое они имеют право прикармливать собак и кошек во дворах, разводя антисанитарию и подвергая опасности окружающих?
Мария Полевова
Мария Полевова
962
По поводу прикорма собак - я также категорически против.
Но с кошками другая ситуация. Слышали про экологические ниши? Знаете, кто приходит на смену кошкам? Крысы.
У нас фирма снимала склад на территории бывшего завода. Сначала там были бездомные собаки, которые реально представляли угрозу для людей. Собак убрали.
Моментально расплодилось куча кошек (откуда только взялись?) . Люди опять были недовольны, кошек убрали. Пришли крысы, и ни одна отрава их не берет.. . Тут сами фирмы-арендаторы стали приносить на территорию кошек, потому что нашествие крыс стало просто неуправляемо.
После блокады в Ленинград эшалонами завозили кошек для истребления расплодившихся крыс.
ИМХО - собак бездомных быть не должно, потому что представляют собой потенциальную угрозу. Именно кошки должны быть "неотъемлимой частью городской среды". Только их популяцию нужно контролировать на уровне муниципальных властей.
НН
Наталия Никитич
32 572
Лучший ответ
Две крайности. И те и другие не вызывают абсолютно никакой симпатии.
ЛС
Лидия Степанова
68 857
Травить - это очень мерзко и жестоко. Видели Вы, как собаки умирают от такой отравы? Далеко не все придурки дают конкретным собакам отраву, её просто раскидывают на улицах. А от этого, между прочим, погибают домашние собаки. Так что да, я буду таких "людей" осуждать и ненавидеть.
Инна #(*!*)#
Инна #(*!*)#
29 353
Мария Полевова гораздо быстрее и гуманнее, чем от голода холода и всякой заразы
догхантеры уничтожают не только агрессивных собак, много страдает домашних питомцев. зоошизу тоже не поддерживаю, но всяко лучше чем к догхантерам
**
***елена ***
22 535
И те и другие чокнутые. Насчет "конкретных агрессивных особей" не знаю, травят всех подряд. У нашего инструктора погибла собака бриар, чистейшей породы, выставочная, разводная. А кастрюлечниц в нашем дворе нет, раньше были, кошек кормили, куда-то делись. Щенок к соседнему дому прибился, ему сразу тряпок и коробок натащили, жуткий вариант. К счастью, быстро нашлись люди, которые взяли его себе. Около ж/д станции живет пес, вроде добродушный, некоторые ему еду кидают.
Наталья Артюшина
Наталья Артюшина
13 848
Согласна со всем. если бы, про догхантеров все так и было
Догхантеры раскидывают отраву именно по улицам и подсыпают ее в сучьи метки, что бы пока собаки нюхали. они травились.
У нас так соседский щенок умер. Всегда на поводке ходил, даже не на рулетке, и в наморднике, просто понюхал, а на следующее утро умер в ветке, сказали отравление
Александра Железняк
Александра Железняк
6 606
Мария Полевова то видимо был крысид. нормальные догхантеры используют изониазид. и чтобы собака им отравилась она должна съесть приманку никак иначе.
и они не раскидывают такие приманки на улицах. а те кто раскидывает поступает неправильно.
Наталия Никитич Лично мне догхантер говорил, что они никогда не подбрасывают отраву, потому что может пострадать домашняя собака. Услышишь про отраву - это не догхантеры, а подражатели и беспредельщики.

Похожие вопросы